最高法院拒絕將Babri-Masjid案件推薦給一個更大的長凳，聽到10月29日開始

周四最高法院的三位法官替補席拒絕將Babri-Masjid拆除案件推薦給更大的長凳。

阿什ok bhushan司法說有兩種意見 - 由Bhushan和Cji Dipak Misra致法，第二個由正義的Nazeer。

法院聽取了一份提出的亞欠帆船隊的請愿書“1994年的判決，其中包括在清真寺提供納馬斯或祈禱的最高審判并不是伊斯蘭教的基本原則之一，除非這個地方是特別重要的。

穆斯林訴訟當事人提出了重新考慮2010年阿拉哈巴德高等法院后的判決，命令爭議的網站被推遲為三個部分。這三個部分包括一個用于神靈（Ramlala Virajmaan），另一個用于Nirmohi Akhara，印度教派和第三個用于穆斯林。

在北方邦的Ayodhya市，25年的爭端圍繞著一塊土地占地2.77英畝的土地。該土地鋪設了巴布里清真寺和janmabhoomi。這塊土地被認為是印度教徒和穆斯林的神圣。在印度教中，它被認為是RAM勛爵的出生地，是宗教最受尊敬的神靈和伊斯蘭教的之一，它是擁有Babri清真寺的土地，穆斯林多年在爭議之前提供祈禱。