財政部長已經提供了一個真正多種燦爛的預算，勾選了我可以想到的所有可能的盒子。在我分配給它的三個中，第一個a是為了粗體。預算在沒有以前的情況下離開之前：它宣布將私有化兩個公共部門的銀行。迄今為止迄今為止（迄今為止，UPA和NDA）都研究了PSU銀行作為一只基特，以資助他們最喜歡的項目或PSU銀行家作為一群中央政府官員，他們將在各州進行競標。

這是兩個銀行將私有化的宣布推動了所有PSU銀行的股份。預計市場，市場猜測越來越多的PSU銀行的結束游戲可能是私有化。因此，僅通過宣布意圖，政府使所有PSU銀行更容易以更好的價格籌集資金，從而減少資本化的必要性。出色的思考！

大膽思維的第二個例子是宣布資產重建公司，這些公司將承擔所有強調的銀行資產并將其銷售給替代投資基金。雖然細節仍然稀疏或零，但意圖足以讓投資者熱衷于擁有PSU銀行股份，這再次解決了利用這些銀行的問題。政府也值得一個有希望改善NCLT的工作，這可能意味著通過修正案來允許只需要快速點頭的允許購買預先包裝（或預先決定的決議包）。Net-Net，清理銀行的努力是真誠的，富有想象力和多方面的。

我的第二個預算是為了透明度。政府正確地提出了預算的預算。這在食品補貼中是最明顯的，迄今為止由NSSF的FCI借款資助。這些費用在預算上的船上不會負擔政府，因為現在更多的是來自NSSF的其他計劃。FY21和6.8％的FY22赤字赤字為9.5％，但如果它大多是承認政府在不同的標題下持有的債務，則不是致電。

第三個克制（對于另一個詞的vertaint）是政府沒有做出古怪的假設。與以前的預算相當違背，政府假設稅收收入將以與名義GDP相同的速度，約為14.4％。標稱GDP增長假設本身少于大多數經濟學家，這再次表現出顯著的克制。政府可以輕松地推出16％的標稱GDP和20％的稅收收入增長，從而將財政赤字減少到5.5％。約束是令人欽佩的。

那么風險是什么？9.2盧比乘坐債券借入債券的盧比肯定是一種風險，但鑒于信貸增長仍然只是慢慢爬行，而RBI仍然有肘部室幫助OMOS（公開市場運營），這也許是正確的時間宣布大型借款計劃。

債券市場通過推出收益率來表達了它的令人滿意，但鑒于RBI可以跳入并留下損失，它可能不會越來越難以推動，特別是現在，通貨膨脹被設定為未來幾個月后退。即使在今年剩下的時間內，基本情況也是RBI應該能夠管理。

還有其他風險：

1.即使在政府在5年減少財政赤字的情況下，赤字率下降到2026年僅為4.5％。這葉子打開幾年后高債務到GDP比率的危險。如果通貨膨脹和利率是爆發和增長沒有責任，則會在這里制定債務陷阱。增長根本必須努力。否則我們遇到了麻煩。

2.第二個風險是如果外部危機表現出在增長可持續上升之前。在這種情況下，經濟可以接近2013年的錐度發脾氣的焦點。要公平，這絕不是基本情況。

3.第三個風險是評級降級的風險。政府可能已將其評估為“不太可能”。但是，如果進入降級，債務市場仍可能是安全的，因為外國基金根本沒有購買印度債務。如果有任何股權基金遵循投資評級，則擔心將是。

雖然預算公告獲得了一個AAA，但一個人必須保留一個人的判決。私有化銀行，完成LIC的IPO，建立弧線，興起NCLT以解決MSMES的強調貸款是所有值得稱贊的，但非常艱難的建議。他們需要起草的立法，聰明的財務設計，說服許多選區等工會可以打球。