
CBI后的一天,名為銀行業Doyen KV Kamath和虛擬世衛組織在涉嫌欺詐案件中對前ICICI Bank Ceo Chanda Kochhar舉行的疑惑案件,周五建議調查機構避免“冒險主義”并集中精力只在公牛的眼睛上。
在美國在美國醫院手術后恢復的捷克利表示,在Twitter上表示印度“貧困”定罪率的原因之一是“冒險和狂妄自大”超越調查員,專業精神占據了一座后座。
周四的中央調查局(CBI)提起了刑事陰謀和欺詐案件,違反Chanda Kochhar和丈夫的Deepak Kochhar。原子能機構還表示,Kamath以及目前的ICICI Bank Ceo Sandeep Bakshi,Goldman Sachs India董事長Sonjoy Chatterjee,Standard Chartered Bank Ceo Zarin Daruwala,Tata Capital Head Rajiv Sabharwal和Tata Capital高級顧問Homi Khusrokhan需要調查高價值貸款ICICI銀行批準了Kochaar到Videocon Industries。
據稱,貸款違反了銀行的貸款政策,并換取了消費電子公司的主人在由Chanda Kochhar的丈夫領導的業務中的投資。
“調查冒險和專業調查有一個根本的差異,”雅克利寫道。
“距離ICICI案例中的潛在目標列表有數千公里,越過我腦海的潛在目標列表再次是同樣的而不是主要關注目標,是無處(或各處)正在進行的旅程?如果我們包括整個世衛組織的銀行業的誰,我們沒有證據表明我們服務或實際傷害的原因。“
亞特利曾擔任印度財政部長,直到上周,不得不暫時將收費暫時提交他的Piyush Goyal持續時間,建議調查人員“遵循Arjharat在Mahabharat的建議只是集中在牛身上”眼睛。
他說,調查冒險主義涉及將凈普通的凈澆鑄過于寬闊的人,包括沒有“男士rea”的人,甚至是共同意圖犯罪,依靠沒有法律允許證據的推定和猜測。
“冒險主義導致媒體泄露,廢墟聲譽,最終邀請狹窄而不是定罪。在此過程中,由于騷擾,聲譽喪失和財務成本,目標被破壞。他寫道,它會花費他們的職業生涯。“
“專業調查目標真實的基于實際和可接受的證據。它規定了幻想的推定。沒有個人惡意或腐敗。它針對有罪并保護無辜者。捷克利說,它確保了定罪和傳統的公共利益。
印度的定罪率較差的原因之一是,“冒險和狂妄自大物超越我們的調查人員和專業精神,”他寫道。