研究人員啟動了印度喜馬拉雅山的長期監測，以援助保護

在印度研究人員的注意凝視下，六個一公頃的地塊，專門在喜馬拉雅山西部未受干旱的北方森林內，已經設定了熱門森林生態系統的長期監測球滾動及其對氣候變化的敏感性。

這些地理標記的永久性研究地塊在烏塔塔克手的Pithoragarh地區升高為1000至3800米，正在為氣候變化的影響訓練，以避免將節省保護的長期數據集。

G.B的Vikram S. Negi表示，長期生態監測（LTEM）將有助于預測印度喜馬拉雅州地區環境資產的變化和地圖影響。北方北方潘立安環境研究所和可持續發展，北方。

“對于喜馬拉雅等景觀，長期數據集是黃金。對于IHR來說，對于環境變化和生態系統流程的持續后果的長期數據集和記錄是不足的，這使得節約努力變得困難，“Negi表示指在Uttarakhand中的LTEM的研究。

該練習受到印度國家國家任務的“森林資源和植物生物分析性”主題，該主題是維持喜馬拉雅生態系統（NMSHE）的任務，該主題是在IHR的森林生態系統中制定一項強大的植物群和長期監測。

“喜馬拉雅森林的潛在響應仍然不那么探索，并且知道由于氣候變化的影響，我們需要建立基線數據并加入它，所以不得不為此，”Negi告訴Mongabay-India。

通過聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC），聯合國生物多樣性（UNCBD）和政府間科學 - 政策平臺（IPBES）（IPBES ）。此外，“生物多樣性公約”也認為LITES必須確保長期生態系統管理和生物分析性保護。

LTER數據收集還促進了各國的網絡。例如，國際長期生態研究（ILTER）網絡在其傘下有20個國家。

研究網站展示了長期生態監測協議

為了跟蹤變化，研究團隊制定了一種統一監測喜馬拉雅森林的植物生物分子及其對氣候變化的回應。

“在HIMALAYAS進行協議確保統一測量并有助于將不同的舉措聯系起來致力于產生長期數據的舉措，”INCETITE的Ranbeer Rawal表示。

所以指定的曲線基本上展示了行動中的LTEM。

“該地塊于2015年劃定，范圍從亞熱帶到亞高山棲息地。我們在2015年收集了基線數據，每五年我們將檢查更改和地圖并分析數據并比較，“解釋說，”草本解釋說。

記錄了所有LTEM圖的樹群落結構（草本植物，灌木和樹木）以與連續年度收集的長期數據進行比較。關于主要土壤營養素的基線信息表明高度升高（3800米）的最大營養。

“作為議定書的一部分，我們確定了15個標準或指標（用于監測），考慮到喜馬拉雅森林的森林，土壤和社會經濟因素，”Negi說。

這些參數跨域森林，土壤和社會經濟部件，被選中，因為它們受到氣候變化的影響。

基于植物生物分子，最低人類活性相關擾動（烏木材，葉子飼料和放牧的收獲是最小的）和沿著升高梯度的環境變化的生態反應來鑒定長期的人物活動相關性障礙（收獲）和升高范圍。

“我們必須確保網站仍然不受人為干擾，我們必須維護它，以便可以妥善收集數據，”Negi說。

喜馬拉雅景觀數據收集的全球最佳實踐

研究人員從國際跨學科LTEM努力和框架中占用了一片葉子，以肉體填寫當地申請的協議。

“我們審查了國際指南，了解我們如何在喜馬拉雅環境中開展長期研究。突出的是Icimod開發的跨學科實施框架，“Negi說。

Icimod的Nakul Chettri是框架的作者之一，其中一名跨界風景（LTESM）的長期環境和社會生態監測的作者指出，將這種長期機制置于適當的地方，也提高了基于科學的保護作用。

“該框架包括生物物理科學和社會經濟方面。它看著司機，壓力，影響，然后設計響應機制。我們也考慮了ILTER的最佳實踐。Chettri告訴Mongabay-India，長期數據也有助于加強我們對國際機構的貢獻，如IPCC等國際機構。具有標準化格式使得能夠比較不同的監控機制。

然而，持續持續努力存在挑戰。

“在資金方面的資源連續性，在機構授權方面以及綜合方法方面…，這些挑戰總是在那里。評估社會經濟方面也非常具有挑戰性，“Chettri說。

“到目前為止，我們已經在項目模式或軼事中具有長期數據收集。因此，一個共同的框架和協議可以針對景觀的角度來縫合。LTEM是一個小時的需要，“添加了Chettri。