印度關于資本要求的條例，誹謗資產的供應和迅速糾正措施（PCA）限制貸款人的定期活動是基于保守和規則的，SBI在一份報告中表示。

它沒有呼吁在報告中呼吁在政府與競爭對手之間的加熱辯論中得到的報告中。

“是否以規則為基礎的或基于自由裁量的方法，仍然仍然是經驗辯論的問題，直到日期，”它說，同時對PCA和供應規范評論。

它比較了印度PCA框架 - 這是在去年設定的，并影響了11個國營貸款人，迄今為止具有高凈不良資產比率，資產負債或下部資本緩沖區 - FDIC。

周一發布的該報告稱，傳統上，在承受危機和早期承認問題的情況下有助于及時糾正措施。

“雖然基于規則的方法或基于規則的方法可能難以擔保，但實證研究確實建議（Greg Mankiw）如果監管機構具有可信度，則基于自由裁量權的方法也可以服務于所需的目的，”它說。

其中許多國家也要求銀行維持比巴塞爾-III樓層高的水平，指出美國將資本緩沖水平設定為5％和6％，以獲得系統性重要的實體。

RBI要求銀行以9％的人保持資金。

可以注意到，政府正在投球，在這方面放松，以便與全球經驗相提并論。RBI拒絕了涉及印度NPAs較高發病率的需求。