在幾十年的延誤中，如果它繼續未能取得進展，印度延遲了數十年的延誤，提出了尋求當前談判進程的替代方案的可能性。

“盡管盡管我們努力，但可信進展再次逃避我們，然后我們不應該害羞地審查我們如何從事這一非常重要的問題，”印度常駐代表Cyed Akbaruddin在周二在談判過程的會議上表示。

“我們所要求的不是不可逾越的”否“作為對每一個建議的回應。我們需要看看創造性的途徑來提升，“他補充道。

星期二的正式被稱為政府間談判（IGN）的會議是第四個月前開始的大會本屆會議的第一屆。延遲突出了它面臨的障礙。

改革進程于25年前推出，談判開始10年前。

印度一直在擴大委員會的常任理事國競選。

歐洲植物陷入困境，因為一群被意大利領導的聯合聯合達成協議的國家（UFC），并包括巴基斯坦，除非第一次共識，否則將反對通過談判案文，而現實沒有基本文件的討論，就可以達成共識的有意義的談判。

UFC成員主要針對加入理事會的常任理事國，因此飆升。

Akbaruddin表示，談判應該從去年6月在之前的會議期間離開的地方，并“期待過去的新討論，而不是涂上過去的”，沒有再從頭開始。

上屆會議的IGN聯合椅，阿拉伯聯合酋長國和佐治亞州的卡哈伊納德省Lana Zaki Nusseibeh，在上屆會議上提出了一份文件，概述了有關廣泛協定的問題以及需要進一步討論的問題。

該文件已被建議作為談判案文，以便向前移動改革進程。

巴基斯坦的永久代表Maleeha Lodhi反對使用該文件作為談判案文。如果Akbaruddin建議，她反對發現IMG過程的替代方案，因為Akbaruddin建議。

洛奇說，有些人表達了對談判緩慢的憤世嫉俗，并“有些人努力獻出恐懼”，并在整個過程的完整性提升“疑惑”。

Nusseibeh說，她和盧森堡的常任代表性的基督徒Braun是當前大會會議的IGN聯合椅，旨在使“以透明和包容性的方式獲得可靠的進展”。

議會主席瑪麗亞費爾南達埃斯皮奧薩·羅西展示了理事會在確保國際和平與安全方面的主要作用，并警告說：“當安全理事會失敗時，聯合國失敗，人們對多邊主義失去信心?！?/p>

她說，因此“安全理事會改革的問題不是理論之一。它不能成為通過運動的運動。在安理會上的每一件商品背后，議程就有了“。

“今年進步至關重要，”羅西斯說。

“雖然世界從那時起改變了，安全理事會的組成越來越廣泛地反映了世界1945年的世界，為期半個世紀前的非永久席位的增加，”她說，為其增加了合法性和有效性安理會必須更具代表性。

日本副常駐代表Yasuhisa Kawamura指出，超過160個國家表示支持基于文本的談判?！白屛覀兞⒓催~出這一步，”他說。

“我們應該建立在去年的最終文件中，而不是在年復一年后開始并重新交換同一個陳述?！?/p>

印度，日本，德國和巴西正在共同努力，改革包括增加理事會的永久席位，并為其中一個席位而相互支持。它們被稱為G4。

為了強調改革安全理事會的緊迫性，Akbaruddin提請注意從常任理事國的隊伍中排除非洲國家。

他說：“我們宣傳了對談判中共同的非洲地位的反映來支持呼吁”。

55個非洲國家在聯合國組成了單一最大的集團，要求兩個永久席位和兩個非常任理事國席位，他們現在已經在理事會中進行了兩項，這些席位已經在兩份文件中編纂，SIRTE宣言正在進行中返回1999年和2005年的Ezulwini共識。