印度的數據保護法案如何與加利福尼亞州進行比較

2019年12月11日在Lok Sabha提交的個人數據保護法案目前正在由聯合議會委員會（JPC）審查。關于它給予政府對印度公民數據的權力提出了一些嚴重的擔憂。

賬單最具爭議的部分國家：“本法的全部或任何規定不適用于政府的任何機構，就處理此類個人數據?！?/p>

它有效地向政府釋放了用戶數據，幾乎沒有任何檢查和余額，以保護用戶免受任何可能的濫用私人信息。

正義BN Srikrishna是第一個票據草案的原始建筑師，一直在批評其目前形式的票據批評的批評，這給予了政府。“政府可以隨時根據主權或公共秩序訪問私人數據或政府機構數據。這有危險的影響，“他告訴經濟時報。“它將削弱賬單并將印度轉變為奧威爾州的國家，”他補充道。

它如何與其他數據保護賬單進行比較

與歐盟的一般數據保護條例（GDPR）和加州消費者隱私法案（CCPA）相比，2019年的個人數據保護法案似乎有一些明顯的缺陷，席卷政府權力是最突出的缺陷。

個人數據保護法案，2019年有巨額罰款，占組織全球總營業額的4％的15億盧比。此外，違規也可以導致監禁。然而，雖然它征收重金屬，但GDPR沒有預防罪犯的規定。

對數據使用的保護

Alastair Maccaggart，CCPA的建筑師在法律的提議中寫道：“這項新法歸結為消費者將控制權衡從成千上萬的巨型公司中獲取控制權的權利。這是關于權力：公司了解你的信息越多，旨在塑造日常生活的力量就越多。這種權力在良好的頻譜上行使，例如向您展示鞋子廣告，以與選擇您的工作，住房或幫助塑造您在選舉中支持的候選人的關系中。“

CCPA基本上為用戶提供控制數據。網站不能再囤積用戶數據并銷售它以獲取利潤。法律需要組織重寫他們的軟件以遵守新的法規。值得注意的是，微軟專用300名工程師全日制為18個月才能升級其系統并符合新法律。