FB的金融業務，谷歌，亞馬遜監管，RBI，Sebi告訴HC

RBI通報了德里高等法院，在有關法律下，在印度的金融部門空間中的科技公司等技術公司的運營正在受到監管，并且在必要的友好后，他們只允許運作。市場監管機構SEBI采取了類似的立場，稱已經有足夠的規定提供了向進入證券市場的任何實體提供強制性注冊。

印度的證券和交流委員會（SEBI）還表示，它已經構成了一個市場數據咨詢委員會“建議獲得證券市場數據的適當政策，確定分段 - 明智的數據周長，數據需求和差距，推薦數據隱私和數據訪問規則等“。印度Sebi和儲備銀行的提交是為了回應印度金融業空間在印度金融部門空間中的關于規范技術框架的詳細法律框架。

rbi表示，允許實體在統一付款界面（UPI）上的決定僅由印度（NPCI）的國家支付公司（NPCI）的國家支付，這已經框架制定了系統規則，指導和程序的程序“NPCI，因此，允許亞馬遜在多銀行模型下的UPI，谷歌和WhatsApp的單一贊助商銀行模型下作為第三方應用程序提供商（TPAPS），“RBI在其宣誓書中提交的宣誓書，以回應Resmi P Bhaskaran的申請。

Bhaskaran在她的辯護者通過倡導者普遍宣傳普拉卡什申訴據稱，印度金融監管機構的“缺陷方法”允許科技公司的不受管制，并聲稱這可能對該國的金融穩定產生不利影響。

反對請愿書的索賠，RBI表示，在一段時間內，它還授權各種非銀行公司在印度根據付款和結算系統下的權力發布和運營SEMIS預付款金錢（PPLS） （PSS）法案，2007年?！皝嗰R遜是一家這樣的非銀行公司，該公司于2017年3月22日授權，在印度發行和經營半封閉的預付款儀器。因此，除了在UPI下成為TPAP之外，亞馬遜還經營數字錢包（一種PPI形式），“它說。

RBI進一步表示，“隨著中介的增加和技術的快速采用，對無監管的球員（付款網關，支付聚合者，技術服務提供商等而越來越多的擔憂。）在承載時捕獲客戶的個人信息付款交易消息“。因此，RBI認為對系統提供商的數據提供了不受約束的監督機會與其服務提供商，中間機構，TPAPS和其他實體的數據提供，并在2018年4月6日發布了通知“所有系統提供者確保與其操作的支付系統有關的整個數據存儲在僅在印度的系統中“。

“此數據應包括完整的端到端交易詳細信息，收集的信息，作為消息或支付指令的一部分進行處理，”它表示。RBI進一步表示，根據從NPCI收到的溝通，亞馬遜于2018年11月本身遵守其2018年的通函，而谷歌薪酬在2012年1月至2020年6月到6月遵循WhatsApp。該國頂級銀行還表示，雖然它規定和監督了亞馬遜這樣的NPCI和PPI發行人，但它不會向TPAPS提供由NPCI為UPI支付系統構成的規則和指導方針管理的TPAPS批準或授權。

“請愿人表示，盡管受到不受管制的申請者所作的發言是通過與金融機構合作提供核心銀行活動，完全毫無根據，毫無根據。“這些實體不提供任何核心銀行活動，而不是作為授權支付系統運營商，或向客戶提供聯系到UPI系統的界面或作為共同品牌合作伙伴，”RBI表示。

它還表示，它近來也采取了步驟，將支付聚合人員在監管折疊下?！白鳛橹Ц毒酆险咛幚碣Y金，向他們發出全面強制性指南。另一方面，由于支付網關不處理資金，所列基線技術有關的措施，“它在其宣誓書中表示。

在她的請求中，Bhaskaran聲稱，金融部門的技術實體的不受監管運作可能導致金融危機和個人數據泄漏。它聲稱這些公司有一個“深度良好的數據和建立的國際網絡”，這給了他們在金融部門的優勢。