贏得勝利，雖然在拉賈斯坦邦和Madhya Pradesh，這是國會的容易部分。

有利的信號是與兩國早些時候逐擇勝利的信號。但盡管大會的最新成功，但鑒于兩名競爭者的投票百分比為38.8，鑒于這兩位競爭者的比例為38.8，它必須擔心的是，它必須擔心的是，它錯過了頭發的寬度。對于Bharatiya Janata黨（BJP）和40.9％的Madhya Pradesh在國會上為BJP第41次。

這對國會來說這意味著它并沒有丟失的那一刻，表明它可以提供比其前身更好的治理。沒有時間在2014年滴灌的灰燼中像鳳凰像鳳凰一樣上升的輝煌。正如短語一樣，它必須擊中地面運行。

只有在貸款措施的貸款措施中，國會將不會為銀行為銀行的貸款豁免，這是由經濟學家皺起眉頭的貸款豁免，這最終幫助農民和農業經濟。貸款豁免符合Sonia Gandhi“Manmohan Singh政府的最受歡迎的農村就業計劃，這對2014年沒有幫助。

也不會追求一個“軟”印度教線來將國會投射為BJP減去Gau Rakshaks的任何幫助。相反，該黨將不得不采取明確的步驟來證明它意味著在處理農業痛苦和失業方面的業務 - 這兩個主要因素帶來了BJP的垮臺。

兩步都不容易成為國家政府，特別是當中心有不友好的政權時，等著看它是如何摸索的。但強調灌溉和地下水和地表水管理可以強調國家政府的嚴重意圖。

正式信用設施的擴展也可以減少農民對羅布拉貸款人的依賴，因為可以努力確保常規補貼不被更豐富的農民挪用挪用。

同樣，通過幫助避風港尚未能夠揭示“生病”的損壞的雙臂標簽，可以部分地緩解失業性，可以部分地減輕了社會和經濟指標所關注的“生病”的損壞的雙馬格。

但是，除了在國家政府的能力范圍內的這種舉措之外，它是大會在國家一級的時候概述了它的廣泛經濟愿景，這是從Rahul Gandhi的不愿意指定的情況下朦朧他意味著在去年夏天在倫敦經濟學院在倫敦經濟學院所做的那樣，他談論的談話時意味著什么。

國會及其總統將不得不意識到這類一般性不再繳納政治皮革。選民尤其是青年，對細節感興趣，包括拼寫目標。

由于國會問題的問題是，它無法在民粹主義和項目政策之間彌補，因此似乎暫停在Mida里，經濟學關注的是沒有人知道國會政府的期望 - 回報對Manmohan Singh的經濟改革或Sonia Gandhi的專注于FreeBees。

到目前為止，旁遮普邦和卡納塔克的國會政府一直是磨坊的磨坊，幾乎沒有展示它們的結果導向，特別是在借助于經濟的問題。

但是，現在三個州的黨派院長，必須更加焦點政策而不是訴諸議員。

對于Rahul Gandhi，經濟方向的明確預測在下次大選中的經濟方向將是一個比含有1907年的Tilak-Gokhale Split的國會大會“年齡古老的疾病”的考驗更大。

如果Narendra Modi被認為是搖搖欲墜，那就是他試圖用拼湊的經濟弊病，如打開無數銀行賬戶，為烹飪氣瓶提供直接的現金轉移，延伸農村電氣化和更快的公路建設。但他失敗在執行所謂的“大爆炸”改革方面，以恢復經濟，這是2014年成功的預期。

如果Rahul Gandhi也被發現在BJP的腳步上不僅在追求“軟”印度瓦，而且在經濟領域，印度的無情的人，越來越不耐煩地對快速的結果，將有傾銷國會毫不猶豫。

國會主席的問題是，他將在Maharathbandhan中與他一起攜帶他的盟友 - 如果宏大聯盟形成 - 所以他無法在關鍵問題上進行單方面的公告。

但他必須記住，許多法院外國投資者的渴望表明，早些時候對資本主義的平均政治家的厭惡正在死亡。