陽江信息港
SS Kohli-Helmed IL＆FS金融服務有限公司（Ifin）審計委員會選擇否認否認，忽視舉報人投訴，RBI檢驗報告，甚至最佳的行業慣例，以混淆事實和PS，通常是水域。很明顯，這是在康復的情況下進行的。
目前正在歸咎于SS Kohli審計委員會的嚴重問題和嫌疑人監督?？傮w探測揭示了作為最后一英里守門人的審查和疏遠監督的所有可信權力的暫停。未能以公正和無偏見的方式履行其職責的責任是手頭的最大問題。無能和寬松的監督能力是常態。
舉報人指控
調查小組分析了審計委員會對舉報人的指控的回應。審計委員會必須對本公司的守夜機制進行監督。從事件的順序中，可以看出，在審計委員會在審計委員會中，該公司的管理是已知的。投訴于2017年3月29日收到，并于2017年12月在審計委員會討論。該團隊發現，審計委員會，而不是詢問在信中所作的指控，接受了管理層的觀點，并沒有對所取得的指控進行任何獨立的評估。
回應RBI檢查
調查小組分析了審計委員會在其檢驗報告中提出的審計委員會的回應。從上面的事實和審計委員會的簡報來看，委員會需要確保公司遵循RBI的指導方針，包括中央銀行不時給出的各種方向。
從會議的會議記錄中看到，關于減少投資價值的問題，包括投資股份被援引作為貸款的進程，并沒有及時妥善。這是由RBI指出的。就RBI指示而言，如果RBI已經確定了資產作為損失資產，那么該公司需要將資產視為丟失/損失/撰寫的資產。
就審計委員會通過調用承諾的TTSL股份而收購，審計委員會同意該公司管理層不提供賬戶書籍的賬簿，而不進行驗證。事實上，發現，盡管RBI的分類答復對公司進行了他們的來信，但2014年9月26日的信函，其中審計委員會沒有指導本公司的管理人員的意見遵守 - 相反，他們會因為公司及其官員提供欺詐。
沒有獨立的驗證
調查小組發現，審計委員會對本集團公司的定義提出的各項問題的回應，計算凈資金的計算，資本充足率達到了管理層的觀點。它沒有采取任何獨立的驗證，檢查，方向，以便輸入信件確定真相。
分析內部審計報告的調查發現，2017 - 18年第三季度報告中的內部審計師，同時審計2016年12月至2017年11月的資產和重組金融 - 德里，已檢測到：
1.此外，在金色發光屋恏的另一個設施已轉為要求收入和利息逆轉的NPA ......
2.他們還指出，對A2Z基礎設施有限的強制設施，新的設施于2017年3月發給地球環境經理私人有限公司，相應的FCD設施減少了20億盧比。
3.以上分類地指出了使用新鮮貸款的逾期貸款的償還。
但是，審計/審計委員會的同一個行動不同行。
在2018年5月18日的報告中，對于2016年10月至2017年9月和2017年3月期間的ASF-Kolkata為2017年9月至2018年2月的Asf-Mumbai進行了一段時間，因此可以看到他們有尖頭Raheja Hotel和Pipavav Defender和近海工程有限公司于8月17日轉向NPA，需要利息/收入逆轉。該公司回答說，Raheja的優勢已完全償還。
此外，它已經指出了加爾各答分支機構的設施逾期逾期。
上述觀察明確證明，有時設施仍然逾期/不表現，但是也從未接受過撥款或收入逆轉，即使長達一年。
鑒于上述事實，審計委員會未能履行本公司法案申請的職責未能履行已注冊的NBFC。
審計委員會未能以獨立和公正的方式開展自己。它未能在針對公司管理層作出的指控事務中進行獨立調查。它未能從外部來源獲得任何專業建議。它未能遵守RBI的指示，并公布了非法AB Initio的管理立場。
