印度競爭委員會（CCI）在印度層壓制造商協會（ILMA）提出的投訴處置，據稱在19名苯酚的進口商中形成了一家苯酚，這是制造Sunmica的主要原料。該線人是一項協會，其成員參與制造裝飾層壓板的制造，普遍稱為Sunmica。

根據申訴人，邦諾邦的當地生產無法滿足國內需求，導致對苯酚的進口依賴增加。印度消費的大多數苯酚被幾名進口商進口，據稱，這些進口商已形成一家卡特爾來控制印度市場的供應和價格。隨后，印度競爭委員會通過2017年1月通過的訂單來指示其總干事進行調查。

總干事（DG）是CCI的調查臂。根據DG提出的調查報告，沒有足夠的證據表明市場參與者之間的卡特爾在相關期間操縱印度的苯酚價格。

“苯酚的不穩定的國內價格流動是在國際上取決于苯酚的原油，苯，匯率，生產，供應，供需，需求和儲層股票的價格，除了石化石化是一種冒險的商品，”它成立。該報告結束，記錄不可于記錄紀錄上提供有關證據，以表明在進口商和交易者的一部分上的行動。

公平的貿易監管機構考慮了DG的報告，提交了通知者和各方（OPS），發現“這是一個案例，即盡管調查此事，但即將到來的情況也沒有達成協議的證據”?！拔瘑T會認識到2016年2月至3月期間的高酚類價格的事實，同時加上了用于滿足的苯酚的進口商，貿易商和經紀人，雖然眾所周知，但往往傾向于提出一些懷疑，”它補充道。

但是，CCI在沒有任何證據的情況下，在這種情況的事實和情況的情況下，這些行動不能被譴責沉迷于形成卡特爾的反競爭行為。19個實體包括Sachin Chemicals，Deepak Phenolics，B Chokshi Chem，Chemtrade海外，yug International，Arintis Sales，Shubham Chemicals和Solvents，BMV海外，Shakummhari Acomatics和Sanjay Chemicals（印度）。