
在Q3FY19結果預覽期間,CNBC-TV18提到說,上述季度可能是上市印度銀行的第一季度,以便在過去五季度注冊利潤。
現在,在印度銀行報告凈利潤363億盧比的凈利潤時,這一預測已經取決于4,157億盧比。嗯,由于IDFC銀行和首都的合并,Q2FY19的虧損從3,731億盧比發生了4,157億盧比。
盡管,銀行業在五季度首次報告利潤,國營銀行的虧損運行率連續六個季度持續六個季度,而私人銀行在過去六個季度報告了最高的利潤。
最大的損失是由印度銀行和伊維爾銀行發布的,而印度州銀行(SBI)和Axis Bank的最高利潤增長是最高的利潤增長。IL&FS暴露是一個關鍵的強調賬戶,大多數貸款人被歸類為NPA,禁止像Indusind Bank這樣的幾個。
暴露于承諾股份
然而,擔心現在將這些銀行的曝光蔓延到已在較輕的公司承諾促進其推動者股權的公司,如Subhash Chandra-Led essel集團和Anil Ambani-Led Reliance Adag Group。
市場現在正在等待銀行如何在Q4FY19結果中對這些帳戶進行分類。雖然,銀行預計在Q4FY19期間成功解決了國家公司法法庭(NCLT)的一些大型破產賬戶訴訟程序的成功解決。
隨著儲存的難以來,大多數銀行都避免開辟了支付的批準線條,這可能會妨礙Q4FY19的業務增長。許多私人銀行都有信用押金(CD)率為90-95%,限制了他們的貸款能力。雖然公共部門企業(PSU)銀行的CD比率遠低于80%,但在資本保護模式下,以解決其資產負債表問題。
及時糾正措施
PSU銀行前部的另一個重要發展是,三家銀行,即印度銀行,商務銀行和馬哈拉施特邦銀行,已從RBI的及時糾正行動框架下降。
旁遮普和賽德銀行正處于普遍存在的界面上,因為它的NPA高于6%的人.IDBI銀行繼續擁有印度銀行中最糟糕的書,而印度銀行則擁有Q3FY19的最佳書籍。
滑倒
隨著付款所逾期的,滑行是貸款的貸款,即不需要資產(NPA)超過90天?;蛞I銀行降低利息收入,而更高的供應能力診斷。其反之亦然I.。與貸款增長相結合的滑動趨勢的下降意味著更好地獲得銀行的收入能力。
在積極的方面,滑球在銀行業大規模下降,而且在第四季度18季度,印度儲備銀行關于重組貸款的儲備銀行,最壞的情況是最糟糕的。滑動趨勢下降意味著銀行業的損失較少。
但是,在三個季度的第一次,頂級私營部門銀行的輕松增加了14%的QoQ。總體而言,頂級銀行的滑出從Q4FY18的1,50,775億盧比下降到Q3FY19的40,465億盧比,PSU銀行在同一時期和私人銀行期間看到達到21,669億盧比的盧比下降,從而看到了Q3FY19中的38,136盧比Q4FY18至13,796億盧比。
從Q4FY18到Q3FY19為頂級商業銀行,這次滑球已經下降了73%。從Q4FY18到Q3FY19,PSU銀行的滑球已經下降了76%,而私人銀行則為私人銀行,滑球已經下降了64%。
此外,PSU銀行的股票的份額從18億季度的季度下降到Q3FY19的75%至66%,而私營銀行則在Q4FY18的25%增加到Q3FY19的34%。然而,在過去的三個季度的第一次,頂級私人銀行的滑點已經增加了14%的Qoq,因為頂級PSU銀行的下降12.5%。
在五個季度的第一次,上市印度銀行已注冊利潤。但是,PSU銀行連續八個季度持續持續虧損勢頭,而私人銀行在過去六個季度的凈利潤最高。
整體銀行業在Q2FY19中,Qops off-insting資產(GNPA)的總不良資產(GNPA)升至9.67億盧比的盧比下降3.3%??侼PA比率為10.81%,Qoq,下降58個BPS。PSU銀行的總NPA絕對值下降了4.1%的Qoq Qoq,而其總NPA比率得到了65個BPS。然而,在絕對值的情況下,私人銀行的總未NPA增加了2.1%的QoQ,但由于健康的貸款增長率約為5.2%的Qoq,Qoq的總NPA比率下降了13個BPS Qoq。
由于PSU銀行繼續加強資產負債表,銀行業的總體規定覆蓋率(PCR)率為56.6%,與47%同比為47%和53.5%QoQ。此PCR無技術縮寫。較高的覆蓋率拼寫了更強的資產負債表,以維持在NPA或壓力資產上的突然顛簸。PSU銀行的核心條款覆蓋率為56%以53%的Qoq,而私人銀行的盧克斯私人銀行均為60.9%。
PSU銀行預計Q4FY19的巨大恢復
國營銀行報告報告凈虧損為14,716億盧比,下跌21.2%。PSU銀行報告了10個宿舍的凈虧損,其中13個宿舍總計為1,60,152億盧比。這是在較低的順序滑行的背面,但在RBI的PCA框架下尤其由銀行制作的更高規定。
但是,貸款增長仍為PSU銀行仍然遵守,他們繼續向私人銀行丟失市場份額。國營銀行在過去13個季度的最低市場份額為90pps或9%。 PSU銀行市場份額現已達到Q3FY19的65.6%,以Q3FY16為74.6%。
PSU銀行絕對值的GNPA在Q3FY19中減少到Q2FY19的盧比盧比的8.3億盧比,下降4.1%的Qoq。他們在提高其提供覆蓋率方面更為謹慎。核心提供覆蓋率(即,無技術措施的條款覆蓋率)對PSU銀行的Q3FY19 Q3FY19的41.3%提高了31.3%,增長了14.70%。
國債也有助于降低國營銀行的凈虧損。 PSU銀行家表示,他們預計Q4FY19中的NCLT名單賬戶會進一步康復。由于采取額度和養老金的更高規定,PSU銀行的盈利能力也被擊中。盡管結果所有不良的結果,這一季度最佳發生的最佳事情之一,是資產負債表中的剩余壓力下降到單位數(貸款書的百分比)。這可能是過去3 - 5年來PSU銀行資產負債表中最低的剩余壓力。
PCA下銀行的總NPA拒絕達到3.36億盧比的盧比盧比,下降3.8%Qoq。GNPA中的份額從QoQ的35%下降到34.8%。基于PCA的銀行貸款增長持續下降。貸款書是15.24萬盧比盧比,下跌3.4%的Qoq。由于其資產負債表中的收縮,他們的信用冊市場份額下降到17%的Qoq跌至16.77%。
從RBI邀請PCA的參數:
資本風險負載權資產率(CRAR)CRAR小于10.25%,但等于或超過7.75%。較少的7.75%,但相當于6.25%。CRAR小于312.5 BP,低于九個百分之九。
NET非執行資產(NPA)NET NPA多于六分,但不到九個百分之九個以上超過10%,但不到15%。凈NPA 15%及以上。
資產回報(ROA)資產負債2年。資產回報3年。資產負債4年。
leveragetier我利用比例超過25倍。我杠桿的比率超過28.6倍。
在PCA下,RBIBANK在需要提高其資產質量時不能產生積極的發展.CECE PCA被觸發,銀行面臨對開放分支機構,招聘人員和向員工增量增量的費用的限制。此外,該銀行只能剝奪貸款,僅向借貸高于投資等級的公司。貸款人也無法從市場上接收資本,但主要來自政府和PSU機構(如LIC)。
私人銀行的表現
私人銀行的凈利潤僅為11,961億盧比,同比增長3.7%(同比)和13.3%的Qoq。私人銀行的季度利潤在過去六個季度的較高方面。私人銀行之間的令人擔憂的因素是,他們連續第四季度的總部標準QOQ絕對值增加。
總NPA乘坐1.33億盧比,上漲2.1%的Qoq。良好的部分是,他們繼續在強大的貸款增長的背后獲得市場份額,這也使他們能夠提高改善凈NPA的規定。貸款增長率為5.2%的Qoq,導致私人銀行的收入更好。私人銀行凈NPA乘坐52,126億盧比,下跌6.7%。私人銀行業績中的一些積極驚喜來自ICICI銀行,Axis Bank,聯邦銀行和Ujjivan SFB。來自YES銀行,IDFC銀行和班班班銀行的負面驚喜。
PSU和私人銀行的滑點分析
總體而言,頂級PSU和私人銀行看到滑雪的滑雪率下降,從42,590億盧比達到40,465億盧比。PSU銀行Qoq Qoq Qoq Qo Qo的QoQ Qo Qo達到了30,463億盧比,禁止近13,796億盧比,以12,127億盧比的盧比增加了13.8%。
從Indusind Bank,是銀行和Canara Bank看出滑動的最高增加。從SBI,ICICI銀行和旁遮普國家銀行看到滑球的最高下降。在絕對值中,從加拿大銀行,軸庫和HDFC銀行看到滑動的最高增加,而SBI,旁遮普國家銀行和ICICI銀行則看到了可輕盈的絕對值的大幅下降。
估值
公共部門銀行以低于1X的價格到賬面價值(P / BV)交易。雖然HDFC銀行和Kotak Mahindra Bank是最有價值的股票,但印度聯盟銀行在同行中具有最低的估值。