陽江信息港
CNBC-TV18在Q1FY19中提到的結果分析認為，在Q4FY18的痛苦和可滑行方面，最嚴重的是在印度銀行業的痛苦方面結束。第二季度銀行業的凈虧損3,731億盧比是過去四個季度最低的。損失從Q4FY18號碼中失效超過90％。公共部門的企業（PSU）銀行報告凈虧損77％的下降，而私營銀行的利潤增長45％來自Q4FY18至Q2FY19。
如果旁遮普國家銀行（PNB）未登記凈虧損4,532億盧比，銀行業將在過去四季度首次報告首次凈利潤802億盧比。第二季度在idbi銀行看到了兩次關于負面的新記錄：CET1（普通股權Tier-1）比率在15-18年內首次低于4％，而GNPA（非履行資產）比率約為32％，則為其經營歷史中任何商業銀行最高。
滑倒
隨著付款所逾期的，滑行是貸款的貸款，即不需要資產（NPA）超過90天。滑球引領銀行降低利息收入，而更高的供應能力診斷。其反之亦然I.。與貸款增長相結合的滑動趨勢的下降意味著更好地獲得銀行的收入能力。在積極的方面，滑球在銀行業大規模下降，而且在第四季度18季度，印度儲備銀行關于重組貸款的儲備銀行，最壞的情況是最糟糕的。滑動趨勢的下降意味著銀行業的損失較少。
從Q4FY18到Q2FY19為頂級商業銀行，這次滑球減少了72％。從Q4FY18到Q2FY19，PSU銀行滑球已經下降了73％，而私人銀行滑球已經下降了68％。此外，PSU銀行在滑球中的份額從Q4FY18的75％下降到Q2FY19的71％。對于私人銀行，它從Q4FY18的25％增加到Q2FY19的29％。
銀行業的虧損將截至43％的季度（QOQ）略有下降43％（QOQ）至3,731億盧比，抵制6,498億盧比。澳元普通銀行損失下降了11.5％，私人銀行報告的QOQ利潤增長率為8.5％。
總體銀行業的總部價值下降0.4％的Qoq，總價值下降0.4％，而總NPA比率下降了40個BPS（一個基點是百分之一點）Qoq。PSU銀行的總NPA絕對值下降了0.6％的Qoq，而毛利率較高37 bps。然而，私人銀行的絕對值，私人銀行的總NPA增加了0.7％的Qoq，但由于健康的貸款增長率約為5.5％，Qoq的總NPA比例下降22 BPS Qoq。絕對值的GNPA是10萬盧比盧比，下降2.2％，Qoq的比例，銀行業的GNPA下降了38個BPS Qoq至11.45％。
PSU銀行繼續加強其資產負債表，提供覆蓋率（PCR），其將銀行業的整體PCR促進為53.5％以上的46.5％（同比）和51.6％的Qoq，無技術縮寫。較高的覆蓋率拼寫了更強的資產負債表，以維持在NPA或壓力資產上的突然顛簸。銀行業的損失為3,731億盧比是四個季度的最低損失。 PSU銀行報告虧損的14,716億盧比，這是四個季度最低的。PSU銀行的核心條款覆蓋率為53％以51.2％的QOQ，而私人銀行均為54.3％，針對54.5％的Qoq.Banks（RS CR）Q2FY19Q2FY18Q1FY19YYQOQPAT（3,731）6,761（88.2）GNPA 999,509841， 4881,003,86820.9（2.2）NNPA 464,347453,114485,7373.9（6.3）貸款書8,727,0417,964,7968,470,2567.20.9GNPA（％）11.4510.5711.85134（38）NNPA（％）5.325.695.73 （18）（44）PSU銀行報告凈虧損為14,716億盧比，針對16,622億盧比，下降11.5％。國內銀行報告八季度的凈虧損在最后11季度總額為133,838億盧比后，在下列順序滑行的背面。
但是，對于PSU銀行仍然遵守貸款增長，并繼續向私人銀行失去市場份額。 PSU銀行在最近12個季度的786個BPS的市場份額損失了786個BPS或7.86％。 PSU銀行市場份額現在占Q1FY19的66.7％，Q3FY16占74.6％。
PSU銀行絕對值的GNPA在Q1FY19中的Q2FY19中減少到Q2FY19的8.69萬盧比。國立銀行在提高其規定覆蓋率方面取得更加謹慎。核心撥款覆蓋率（即，無技術措施的規定覆蓋率）對PSU銀行的Q3FY19 Q3FY19中的41.3％提高了41.3％，高于1,168個BPS。盡管擁有額外的財政損失和提升規定，但PSU銀行的凈虧損下降了11.5％的QOQ。
PSU銀行家表示，他們預計Q3FY19的國家公司法庭法庭（NCLT）名單賬戶進一步恢復（符合Essar Steel，Uttam Galva等）。由于債券收益率升高，PSU銀行的盈利能力也被誤解了較高的規定，因為債券收益率升高，影響其計算。
盡管結果所有糟糕的結果，但資產負債表中的剩余壓力將達到單位（貸款書的百分比），盡管所有糟糕的結果發生了一系列。這可能是過去3 - 5年來PSU銀行資產負債表中最低的剩余壓力。
PSU銀行（RS CR）Q2FY19Q2FY18Q1FY19YYQOQPAT（14,716）（4,269）（16,622）244.7（11.5）GNPA 868,812733,974874,0711.4（0.6）NNPA 408,500397,588426,6292.7（4.2）GNPA（％）14.9313.1615.29177（ 37）NNPA（％）7.027.137.46（11）（45）令人驚訝的是，由于IDBI銀行和Allahabad Bank，GNPA的11個PSU銀行的及時糾正措施（PCA）框架的份額增加了Qoq，并在PCA下的政府銀行的NPA增加到3.49萬盧比，以3.47盧比克魯克隊0.7％Qoq。GNPA中的份額從34.6％的QoQ增加到35％。PCA下PSU銀行貸款增長繼續下降。貸款書是15.25億盧比，下降3.4％的Qoq。由于其資產負債表中收縮，其信用冊市場份額下降至18％Qoq的16.9％。
從RBI邀請PCA的參數是：資本風險負加權資產率（CRAR）CRAR小于10.25％，但等于或超過7.75％。小于7.75％，但相同或超過6.255.25％。小于312.5 bps低于9percent要求net net net net npas超過6％但少于9percent.net npas 10percent但不到15％以上的15％及以上。資產（ROA）負歸還資產對于2年度的資產回報率為3歲的資產回報率為4多年期間，我杠桿比率超過25xtier的杠桿比例超過28.6xunder的比例，rbibanks無法積極地發展，因為他們需要提高其資產質量。一旦PCA被觸發，銀行就面臨對開放分支機構，招聘人員的費用的限制，并為員工提供增量。銀行只能向借貸高于投資成績的公司撤銷貸款。銀行還將無法從市場上拿起資本，但主要來自政府和PSU代理商等LIC。私人銀行的凈利潤達到10,985億盧比，同比下降0.4％，但Qoq漲幅為8.5％。私人銀行的季度利潤在過去三個季度的較高方面。私人銀行之間的令人擔憂的因素是，他們的絕對值的總價值增加了??Qoq。
總NPA乘坐1.31盧比，上漲0.7％的Qoq，而不是在恢復更好的情況下看到預期的下降。良好的部分是私人銀行繼續在強大的貸款增長的背后獲得市場份額，使他們能夠提高規定，從而改善其凈NPA。
貸款增長率為5.5％的Qoq，導致私人銀行的收入更好。私人銀行的凈NPA乘坐55,847億盧比，下降5.5％。私人銀行業績中的一些積極驚喜來自ICICI銀行，Axis Bank，HDFC銀行，Ujjivan小財務銀行和負面驚喜來自是銀行，IDFC銀行和班班銀行。
PVT銀行（RS CR）Q2FY19Q2FY18Q1FY19YOYQOQPAT10,98511,03012,124（0.4）8.5GNPA 130,696107,514129,79621.60.7NNPA 55,84755,52759,1070.6（5.5）GNPA（％）4.504.514.71（1）（1）（1）（22）（22） NNPA（％）1.922.332.15（41）（22）總體而言，PSU和私人領域的頂級銀行看到滑雪率下跌30.6％，Qoq達到38,680億盧比，達到55,711億盧比。對于PSU銀行的PSU銀行減少了36.7％的Qoq，抵制了41,973億盧比的盧比，而私人銀行澳元兌盧比盧比為12,127億盧比，達到盧比。HDFC銀行和是銀行Qoq的滑動增加了，而對于其他人來說，它依次下降。
從是銀行和Kotak Mahindra Bank看出滑動的最高增加。從印度，Axis Bank，印度國家銀行（SBI），PNB和ICICI銀行的聯盟銀行看到的最高下滑。在絕對價值中，滑球的最高增加來自是銀行和Kotak Mahindra Bank，而印度印度銀行和聯合銀行的SBI和聯盟銀行的SBI絕對值的顯著下降。
SLIPPAGES（CNBC TV18）Q2FY19Q1FY19QOQ（％）印度州銀行10,88814,349（24.1）巴律達3,7514,733（20.7）旁遮普國家銀行5,6447,363（23.3）加拿大銀行3 ，6034,205（14.3）印度聯合銀行2,6674,652（42.7）印度銀行6,671（100.0）ICICI銀行3,1174,036（22.8）HDFC Bank 3,2853,548（7.4）軸銀行2， 7774,337（36.0）Kotak Mahindra Bank 42032130.8YES Bank 1,632560191.3Indusind Bank 419475（11.8）聯邦銀行4774613.5above PSU總計26,55341,973（36.7）以上PVT總計12,12713,738（11.7）總計38,68055 ，711（30.6）
