
銀行,政府和監管機構的失敗,直到2014年,我們已經進入當前的貸款混亂,而過去的儲備銀行州長Urjit Patel的結果低資本緩沖區已表示,要求所有抵制誘惑回到現狀。
在他去年12月10日辭職后的第一次評論中,帕特爾說銀行沉迷于過度貸款,而政府沒有“充分發揮”其作用,并承認監管機構應該有先前采取行動。
帕特爾于6月3日在斯坦福大學舉行的活動中列出了該國的銀行業的關注領域,包括高度不良資產(NPA),特別是在國營貸方,以及當前的資本緩沖區“夸大其語”和不足以解決巨大的壓力。
“我們是怎么來到這里的?很多責備到處走來!到2014年之前,所有利益相關者都未能充分發揮作用。銀行,監管機構和政府,“他在演講中說。
可以指出的是,2014年后,在政府和Patel的前任Raghuram Rajan的守衛變化之后,RBI開始了資產質量審查,這導致了對系統中巨大的隱藏壓力的認可通過引入破產法律而解決。
這些行動導致銀行的急劇下降“資助經濟需求的能力,增長已經下滑。帕特爾在RBI花了超過五年,包括他作為副州長的角色,建議留在課程中即使面對困難。
“誘惑重置”回到過去“應該避免,”帕爾說,如果有“拖腳,或者更糟糕的,后踩”,則可以提高“焦慮關注”是可能的。
“曇花一現/地毯下的問題不太可能工作;但只會推遲資本的解鎖,并有效地融資未來的投資,”他警告說。
在演示中,展示的副本不可用,帕爾也表示,“在貨幣政策的財政支配后,我們現在正在向銀行監管展望財政支配地位?!?Patel表示,鑒于金融體系中的相互連接,對非銀行金融公司的資產質量審查是“不可避免的”。
在最高法院引人注目的爭議2018年2月12日的循環,這也是他和政府之間的爭論的主要骨頭,帕特爾說,只有時間才能講述一個“延伸和假裝”的系統會卷土重來。
“可能會出現不斷綠化的THEA問題的問題。銀行可能會在決策中拖動他們的腳。延遲談判/采取及時決議的理發可以回到該部門困擾,“他警告說。
可以注意到,在斯坦福斯坦福德介紹后四天,在迫使最高法院迫使2月份的上市后,RBI確實出現了修訂的框架。
帕塔爾還通過破產和破產守則下的執行,并說它“拋出了令人擔憂的例外的例外”,并且“游戲”的跡象是可見的,因為許多主要案件都會延遲超過350-日決議窗口。
他在合資企業,專用車輛和資產管理公司的政府中,他也沒有受到虐待,盡管股票市場整體仍然非常浮現。
Patel表示,社會部門的要求和無法獲得資本市場導致政府在許多貸款人中,盡管有財政限制,但更多的輸注來自政府。
他對最近的政府部隊的銀行合并聽起來很失望,稱這種合并有“侵蝕”的實體帶來較弱銀行的價值
idbi銀行作為“高度有問題的”實體,該實體被強迫在線。 Patel表示,與私營部門同行相比,國營貸款人與盈利有高比率。
“政府銀行的高成本結構由經濟承擔;也許強調政策率變化的傳播,”他警告說。