銀行，政府和監管機構的失敗，直到2014年，我們已經進入當前的貸款混亂，而過去的儲備銀行州長Urjit Patel的結果低資本緩沖區已表示，要求所有抵制誘惑回到現狀。

在他去年12月10日辭職后的第一次評論中，帕特爾說銀行沉迷于過度貸款，而政府沒有“充分發揮”其作用，并承認監管機構應該有先前采取行動。

帕特爾于6月3日在斯坦福大學舉行的活動中列出了該國的銀行業的關注領域，包括高度不良資產（NPA），特別是在國營貸方，以及當前的資本緩沖區“夸大其語”和不足以解決巨大的壓力。

“我們是怎么來到這里的？很多責備到處走來！到2014年之前，所有利益相關者都未能充分發揮作用。銀行，監管機構和政府，“他在演講中說。

可以指出的是，2014年后，在政府和Patel的前任Raghuram Rajan的守衛變化之后，RBI開始了資產質量審查，這導致了對系統中巨大的隱藏壓力的認可通過引入破產法律而解決。

這些行動導致銀行的急劇下降“資助經濟需求的能力，增長已經下滑。帕特爾在RBI花了超過五年，包括他作為副州長的角色，建議留在課程中即使面對困難。

“誘惑重置”回到過去“應該避免，”帕爾說，如果有“拖腳，或者更糟糕的，后踩”，則可以提高“焦慮關注”是可能的。

“曇花一現/地毯下的問題不太可能工作;但只會推遲資本的解鎖，并有效地融資未來的投資，”他警告說。

在演示中，展示的副本不可用，帕爾也表示，“在貨幣政策的財政支配后，我們現在正在向銀行監管展望財政支配地位?！?Patel表示，鑒于金融體系中的相互連接，對非銀行金融公司的資產質量審查是“不可避免的”。

在最高法院引人注目的爭議2018年2月12日的循環，這也是他和政府之間的爭論的主要骨頭，帕特爾說，只有時間才能講述一個“延伸和假裝”的系統會卷土重來。

“可能會出現不斷綠化的THEA問題的問題。銀行可能會在決策中拖動他們的腳。延遲談判/采取及時決議的理發可以回到該部門困擾，“他警告說。

可以注意到，在斯坦福斯坦福德介紹后四天，在迫使最高法院迫使2月份的上市后，RBI確實出現了修訂的框架。

帕塔爾還通過破產和破產守則下的執行，并說它“拋出了令人擔憂的例外的例外”，并且“游戲”的跡象是可見的，因為許多主要案件都會延遲超過350-日決議窗口。

他在合資企業，專用車輛和資產管理公司的政府中，他也沒有受到虐待，盡管股票市場整體仍然非常浮現。

Patel表示，社會部門的要求和無法獲得資本市場導致政府在許多貸款人中，盡管有財政限制，但更多的輸注來自政府。

他對最近的政府部隊的銀行合并聽起來很失望，稱這種合并有“侵蝕”的實體帶來較弱銀行的價值

idbi銀行作為“高度有問題的”實體，該實體被強迫在線。 Patel表示，與私營部門同行相比，國營貸款人與盈利有高比率。