文 |青的蜂
打掉?棄養?聽完鄭爽如何處置代孕孩子的錄音,網友都炸了。究其原因,這并不是私德的事情,鄭爽提供了關于代孕風險的一個絕佳討論案例。
為什么要旗幟鮮明反對代孕合法化?
不如先看看支持合法化的理由。不少普通網友認為,代孕合法化是市場自由的一種體現,雖然可能跟道德倫理有沖突之處,但有人付出了錢,代孕者收到了跟付出相匹配的錢。大家各取所需,有何不可呢?這種一廂情愿的想法,是罔顧現實的表現。
首先,代孕合法化破壞了“分娩者為母”的基本倫理。不要小看這種倫理,實際上是人類薪火相傳的重要動力。正是因為懷胎十月,母親經歷了孕吐、控糖等各類瑣事,和肚子里的孩子日夜相伴,才能激發出母愛本能。反過來,代孕媽媽肚子中的孩子7個月時鄭爽想打掉孩子,能看到這種母子之間的情感維系嗎?如果允許這么草率,生孩子還是件嚴肅的事嗎?
其次,代孕合法化也形成了對代孕者的壓榨。如果你是下位者,你因為代孕落下病根怎么辦?孩子懷到一半對方不要了讓打掉怎么辦?如果打掉了影響自己生育怎么辦?生育里的種種不確定性,不是一紙合同就可以囊括的。況且,人是目的不是手段,代孕就如同買賣器官,必然帶來有錢人的肆意妄為,那又是一個怎樣的社會呢?
第三,代孕合法化也帶來種種法律風險和道德難題。比如親子關系的確定帶來復雜糾紛,來源不明的受精卵造成致畸風險,濫用精子會造成下一代可能近親結婚……人類現有的生育模式符合動物本能,也是經過千年人類社會檢驗的,現有的法律法規和道德倫理秩序也正是建基其上,放開代孕,對現有的人類社會秩序是破壞性的沖擊。
還有的人認為,一些父母確實因為身體原因不能生育,為什么不能“開個口子”呢?
還是不能?,F有試管嬰兒技術已經能解決許多群體的生育困惑,對一些實在不能生育的群體,法律也提供了領養等輔助項。我們應該鼓勵人們選擇這樣的溫和方式,如果“開個口子”,實際就變成了鼓勵代孕,使得人們跳過這樣的嘗試,這是非常危險的。
概而言之,代孕或許有其存在緣由,但只能活在地下,沒有一丁點合法化的理由。
【作者】 王慶峰