文 |青的蜂

打掉？棄養？聽完鄭爽如何處置代孕孩子的錄音，網友都炸了。究其原因，這并不是私德的事情，鄭爽提供了關于代孕風險的一個絕佳討論案例。

為什么要旗幟鮮明反對代孕合法化？

不如先看看支持合法化的理由。不少普通網友認為，代孕合法化是市場自由的一種體現，雖然可能跟道德倫理有沖突之處，但有人付出了錢，代孕者收到了跟付出相匹配的錢。大家各取所需，有何不可呢？這種一廂情愿的想法，是罔顧現實的表現。

首先，代孕合法化破壞了“分娩者為母”的基本倫理。不要小看這種倫理，實際上是人類薪火相傳的重要動力。正是因為懷胎十月，母親經歷了孕吐、控糖等各類瑣事，和肚子里的孩子日夜相伴，才能激發出母愛本能。反過來，代孕媽媽肚子中的孩子7個月時鄭爽想打掉孩子，能看到這種母子之間的情感維系嗎？如果允許這么草率，生孩子還是件嚴肅的事嗎？

其次，代孕合法化也形成了對代孕者的壓榨。如果你是下位者，你因為代孕落下病根怎么辦？孩子懷到一半對方不要了讓打掉怎么辦？如果打掉了影響自己生育怎么辦？生育里的種種不確定性，不是一紙合同就可以囊括的。況且，人是目的不是手段，代孕就如同買賣器官，必然帶來有錢人的肆意妄為，那又是一個怎樣的社會呢？

第三，代孕合法化也帶來種種法律風險和道德難題。比如親子關系的確定帶來復雜糾紛，來源不明的受精卵造成致畸風險，濫用精子會造成下一代可能近親結婚……人類現有的生育模式符合動物本能，也是經過千年人類社會檢驗的，現有的法律法規和道德倫理秩序也正是建基其上，放開代孕，對現有的人類社會秩序是破壞性的沖擊。

還有的人認為，一些父母確實因為身體原因不能生育，為什么不能“開個口子”呢？

還是不能。現有試管嬰兒技術已經能解決許多群體的生育困惑，對一些實在不能生育的群體，法律也提供了領養等輔助項。我們應該鼓勵人們選擇這樣的溫和方式，如果“開個口子”，實際就變成了鼓勵代孕，使得人們跳過這樣的嘗試，這是非常危險的。

概而言之，代孕或許有其存在緣由，但只能活在地下，沒有一丁點合法化的理由。

【作者】 王慶峰