
TaxSutra報道,全國公司法庭法庭法庭法庭(NCLT)的孟加拉堡隊(NCLT)已啟動反對電子商務巨頭Flipkart的反對電子商務巨頭Flipkart的破產訴訟程序。
Flipkart的LED電視供應商之一CloudWalker Streaming Technologies申請了在破產和破產守則(IBC)下的申請,而本公司僅向錄取85億盧比支付103億盧比的承認會費。
申請人聲稱,Flipkart未能在下訂單后收集所有LED電視,引入倉庫空間短缺。供應商進一步據稱,電子商務巨頭也未能支付超額費用和承諾的費用,導致CloudWalker被迫以大量標記的價格卸下貨物,只是為了留下漂浮。
“盡管有劇烈的隨訪,但經濟債務人公司在經濟上的后續行動,但公司債務人始終如一地持續持續失敗,忽略,忽略和忽視向業務債權人履行其錄取和承認的債務和責任......企業債務公司在經濟上不可行,姿勢威脅商業道德,“CloudWalker。
與此同時,Flipkart強烈反對IBC請愿,審議它是一個具有足夠財務實力的營利公司,并在印度市場建立了善意。
它表示,目前案件中沒有承認債務或責任,并且它已經向請愿人支付了85億盧比,而是針對各種發票。“沒有什么仍有待報酬,”它說。
“......對請愿人提出的聲稱和非法需求有巨大的差異,提出和非法要求......締約方之間的爭議是由一個主管民法院裁定,并在欣賞記錄的證據時裁定...... ,“Flipkart爭辯說。
Flipkart還敦促請愿書是“濫用法律”,并試圖使用IBC程序作為“ARM-TWED”屈服于申請者的非法需求的脅迫步驟。
然而,NCLT認為,根據Flipkart的采購訂單,請愿人進口商品,它是由于無法抬起一些貨物而違約的Flipkart。
“法庭果斷地拒絕了銷售人員的追求者的追求,并毫無根據服務的缺陷辯護,”弗里帕特發言人告訴CNBC-TV18,卡納塔克高等法院留下了NCLT的命令,支持公司。“這是正在進行的商業訴訟,我們正在挑戰。在這個階段,我們沒有進一步評論,“發言人們也觀察到這一締約方對各方提供了多種機會,可以明智地解決問題,但沒有看到具體的解決。但是,它指出,即使在IBC下錄取此案,仍然向各方開放。