

投資者現在掛在蘋果服務上,作為“漂亮的海洋中的救生村”,就像它即將浮動一樣,麥格里證券分析師本杰明·斯卡赫特在Netflix舉動后結束。
這些App-Store費用主要達到應用程序開發人員自己,雖然有些人沿著他們的iPhone應用程序的用戶傳遞成本。例如,Spotify使用Totack $ 3到其10美元的支付服務的成本上 - 但僅適用于通過iPhone或iPad應用程序注冊的用戶。
Apple在數字服務上翻了一番,因為消費者堅持舊的iPhone模型,損害了銷售。根據事實上調查的分析師稱,蘋果公司的iPhone收入預計將于去年從去年141億美元下降15%。
相比之下,通過對比,服務將在同一調查的情況下,今年的收入增長約為460億美元。Schachter估計,App Store將以160億美元的服務收入為止。通過這些估計,服務和App Store收入都在短短三年內翻了一番。
Apple并沒有回應AP關于其應用費用的查詢。它以前為審閱所有應用程序和確保其商店的合理補償辯護是合理的補償,仍然是電子商務的安全和安全的地方。谷歌在自己的應用商店收取類似費用,盡管其整體業務不是依賴于它們。
除了應用程序費用外,Apple的Services Pox還包括來自其Apple Music Streaming Service,iCloud Storage,Apple Care,Apple Pay和Ad App傭金的收入,谷歌支付是iPhone的內置搜索引擎。蘋果還預計今年春天將推出自己的流式視頻服務,雖然很少有細節。
來自Apple的潛在流競爭可能會觸發Netflix決定通過IPhone應用程序支付新視頻訂閱的禁令客戶。相反,它將用戶指向其網站,從而避免額外費用。(Netflix同樣與去年谷歌的應用商店。)
根據App Annie的情況,據追蹤應用程序市場的公司,即使它比任何其他非游戲應用程序都要多于任何其他非游戲應用程序,它的財務狀況也贏得了“T在蘋果公司的財務狀況中取得了重要的凹痕?;谔O果公司盈利呼吁的披露,該總額僅為1.1億美元,占服務宣傳收入的0.3%?,F在超過30,000個第三方應用程序通過Apple的商店接受訂閱。
Netflix拒絕討論通過App Store結束新訂閱的原因。但它的舉動提請更多關注App Store稅,即其他科技公司已經遭到濫用,因為幾年前開設了App Store以來Apple Apply Ambers的權力。
近三年前,Spotify還通過Apple的App Store停止接受新訂閱。它的行動遵循Apple音樂的首次亮相,這顯然不會支付任何傭金。
“他們試圖擁有他們的蛋糕并吃掉我們的蛋糕,”Spotify發言人Jonathan Mincetold 2016的相關報刊?!拔覀儼l現消費者對消費者不公平,最終可能會扼殺董事會的音樂訂閱?!?/p>
在其證券申請中定期討論蘋果公司應用程序費系統的不公平。該公司沒有回應對這個故事的面試要求。
App Annie市場見解總監Amir Ghodrati表示,少數其他應用程序達到Netflix和Spotify,使其不太可能對Apple的App Store委員會的叛亂者將極大地膨脹。
蘋果似乎不擔心。事實上,據據認識到談判的未認同的人在熟悉談判的情況下,它據報道,它據報道,它據據報道,這是一個甚至更高的委員會。
這一提議面臨紐約時報,華盛頓郵政和其他相信蘋果試圖利用其市場權力提取過度費用的出版商的抵制。
然而,大多數應用程序制造商都太擔心失去對應用商店的訪問,以談談費用。史詩般的游戲,流行的Fortnite視頻游戲制造商,這是一個值得注意的例外。
根據“貿易出版物”行業“的貿易出版物”行業“,史詩首席執行官蒂姆·斯·斯·斯·斯蒂亨在一個”寄生損失“,作為一個”寄生損失“.Biz。“我們應該為此生氣,我們應該不斷尋找其他解決方案的景觀,以及達到游戲玩家的新方法,”Sweeney當時說。北卡羅來納州公司沒有回應面試要求。
從那以后,史詩曾拒絕在Google的播放商店釋放其Fortroid手機的Fortnite應用程序,盡管它繼續提供iPhone版本。但史詩已經為個人計算機建造的所有視頻游戲開辟了自己的應用商店,只需要12%的收入 - Schachter擔心蘋果的速度也可能最終被壓力進入采用。
Sweeney在1月份在他的Twitter賬戶上為App Maker廣播了一個Rallying Cry,而不是在新聞違反Netflix的訂閱系統的新聞之后。
一個30%的委員會“完全打破了Netflix,Spotify,Kindle和任何旨在競爭的數字商店的內容分銷業務經濟學,”Sweeneytweeted。“這已經在2019年改變了!”
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。