
盡管社交媒體公司展示了誰在其平臺上支付政治廣告的努力,但用戶可能不知道在這些網站上運行政治運動的實際金額。
Facebook擁有可搜索的數據庫,用于任何人可以訪問的政治廣告。社會媒體巨頭的這份廣告圖書館報告顯示,自2019年2月以來,印度人在超過30,000億盧比中花費超過30,000億盧比 - 在普通選舉中。
同樣,Twitter還擁有一個廣告透明度中心,它允許一個搜索過去七天的帳戶花了多少帳戶。
據專家介紹,雖然這些努力被視為在政治過程中帶來透明度的重要步驟,但他們可能無法反映社交空間如何運作的完整圖表。
“影響人員在政治運動中發揮著非常重要的作用,通過現金進行了90%的與這些活動相關的交易,”社交媒體專家Anoop Mishra告訴iAns。
了解哪個派對在社交媒體上花了多少是重要的,因為推特上的大部分趨勢或在Facebook上流行 - 有可能影響選民行為 - 可能是由于政黨的金錢和人力造成了幻覺這些平臺中的數百和成千上萬用戶的有機支持。
“包括BJP(Bharatiya Janata Party),國會,Samajwadi派對和BSP(Bahujan Samaj Party)的每個政黨都試圖在社交媒體上推動他們的議程。但是,這些締約方有更高的錢,人力和技術專業知識可能會贏得社會媒體戰爭,“米什拉說。
他補充說,政黨正在雇用大量人民在社交媒體上宣傳宣傳物質。
“就政治廣告而言,社交媒體公司只能允許通過認證機構來發布廣告。這將使每個人更容易監測過程。允許任何滲透到后政治廣告復雜化監測過程。這是一個大漏洞,“他說。
“像Whatsapp這樣的加密平臺可以廣泛用于傳播廣告和宣傳,這可能很難被追蹤,”普拉斯坦·蘇格坦,Softice Freedom Law Center(SFLC.IN),基于Delhi的非營利性的法律服務機構。
選舉委員會正在與互聯網公司(包括社交媒體平臺)的代表在談判中談判,以在Lok Sabha民意調查中在Lok Sabha民意調查中使用社交媒體,而行為規范生效。
但即使選舉委員會已使社交媒體公司遵循某些規范,例如政治廣告的預先認證,以防止濫用平臺,這些措施不太可能為整個過程帶來充分的透明度。