
周三政府在Lok Sabha介紹了一項法案,允許自殺,以提供自愿的生物識別ID Aadhaar作為一個身份驗證,以獲得開設銀行賬戶并獲得手機連接等服務。
該法案旨在修訂三個單獨管理Aadhaar,電信部門和銀行監管的單獨法律,還提供了一個未成年項選項,以選擇退出達到18歲的12位身份計劃。
它還規定了違反用于使用Aadhaar的規范的僵局。
在去年9月的一個地標判決中,最高法院已經維護了“Aadhaar”的憲法有效性,但限制了爭議生物識別身份項目的范圍,裁決銀行賬戶,移動聯系或學校招生不是強制性的。
討論政府使用Aadhaar的各種調整,CNBC-TV18趕上了NS Nappiai,網絡法專家; Aishwarya Bhati,Advocate,最高法院和Sajan Poovayya,高級倡導者。
NS Nappinai說:“我們總是認為,最高法院維持Aadhaar法案的有效性并允許與Pan Card聯系起來的稅務目的明確否定了它所說的一切,因為一旦你離開窗戶然后,其他窗戶或更大的門再次開放,這是修正案票據的發生。“
“它回到了廣場,可以說實體可以將Aadhaar作為身份驗證過程。所以,是的,它會再次開放閘門,“納比奈說。
Aishwarya Bhati說:“我覺得賬單的積極實際與最高法院的指示一致?!?/p>薩默·普奧瓦伊亞說:“如果你在建議的形式看賬單,我的觀點就是這項法案并不是那么糟糕。如果我可以用這個詞,我認為這是一個混合的包。這一法案有一些方面很棒。在本條例草案中,在公民社會最高法院之前放置了一系列論點。“