陽江信息港中新網客戶端北京9月22日電(王昊) 近日，在西班牙進行的一場鐵人三項賽事中上演感人一幕，西班牙鐵人三項選手在比賽結束前，出人意料的選擇將獎牌讓給跑錯路的對手。不過在感動之余，這則新聞卻在絡上引起了廣泛討論：這種做法是否可以被解釋為體育精神成了爭論的焦點。
這場鐵人三項比賽的最后階段，一名西班牙選手和一名英國選手在爭奪銅牌，英國選手處于領先。但在終點線前不遠處，英國選手突然跑錯了方向，遭遇反超。
就當現場觀眾以為銅牌將落入西班牙選手手中時，只見他在終點線前停了下來，等待英國選手趕上來。最終，兩人在終點線前握手致意，英國選手率先撞線，獲得銅牌。
這則新聞也在網絡上引起了熱議，但奇怪的是，在評論區中呈現出了兩極化的觀點，有人說這是體育精神，有人說這不符合體育精神。有些人還發散思維，開始解讀運動員們對于勝負的不同態度。
“更高、更快、更強”是奧林匹克運動的格言，而不論中外、古今，很多項目的偉大運動員，也都把勝利看做是比賽中最重要的東西。
比如F1的“車王”舒馬赫，職業生涯7次獲得F1車手總冠軍，被認為是該項目歷史上影響力最大的車手。但在其職業生涯中，出現過多次隊友為其讓車以保證舒馬赫取得更高積分的情況。
2002年的奧地利站，舒馬赫的隊友巴里切羅在終點前最后一個直道依然處于領先，但在沖刺之前他突然放慢車速，幾乎停在了賽道上，讓身后的舒馬赫超車沖線。頒獎的時候，現場的車迷喝起了倒彩，尷尬的舒馬赫只能將巴里切羅推上了最高領獎臺。
舒馬赫和巴里切羅的故事，幾乎可以說與鐵人三項賽事完全相反的走向。然而，人們在回顧舒馬赫職業生涯的時候，這微乎其微的污點卻難以進入車迷的視野，評論之中依然是大片的贊美之詞，其中不乏稱他永遠全力爭勝的態度代表體育精神的說法。
在競技體育領域，不論是運動員采訪、媒體報道還是觀眾對于賽事的解讀，“體育精神”都是經常出現的詞匯。因為它總能使人熱淚盈眶，這也是競技體育的魅力所在，但對于體育精神到底是什么？外界卻有著不同的解讀。
有一些事關體育精神的做法，已經成了比賽中約定俗成的“潛規則”。比如在足球比賽中，如果因為場上出現球員受傷等突發狀況，其中一方將球踢出界以暫停比賽，在比賽恢復的時候，另一方會將球權主動歸還。
但更多的時候，場上形勢的瞬息變化，讓人只能憑借本能來做出反應。
在1986年的墨西哥世界杯四分之一決賽中，阿根廷對陣英格蘭，馬拉多納在比賽中用手打入一粒進球，最終阿根廷2:1淘汰英格蘭，并一路高歌猛進奪得冠軍。事后，馬拉多納的那一粒手球，卻被球迷稱為“上帝之手”。在世界杯冠軍的巨大光環下，再也沒有人記得那支倒霉的英格蘭隊。
很多人會說，這是明顯的作弊，當然不符合體育精神。但捫心自問，假如這樣的情況發生在自己的身上，是否有勇氣告訴主裁“我手球了”呢？
面臨這樣的局面，恐怕不少人會在內心經過不小的掙扎。所以我們可以看到，一些籃球比賽的關鍵時刻，球出界之后，雙方球員的胳膊會迅速指向不同方向，示意球權在己方，盡管他們中的一些人很可能清楚的知道球是自己人碰出界的。
作為競技體育的最高殿堂，現代奧林匹克精神重點提到了相互理解、友誼、團結和公平競爭，而現代奧林匹克的口號則是更快、更高、更強。其實可以看做一邊追求人性的美好，一邊追求成績的突破，這二者都是體育精神不可分割的一部分。
通常而言，在比賽中這兩者可以兼得，但有時卻需要在它們之中做出一個選擇。這就是鐵人三項比賽讓獎牌一事，出現截然相反兩種看法的原因所在。
那位在終點前停下讓英國選手先沖線的西班牙選手值得敬佩，但假如他沒有這么做，也并不需要背負道德上的包袱。
資料圖：世界杯比賽中，主裁判觀看VAR系統后判定點球。中新社記者 毛建軍 攝
而假如希望平息“上帝之手”這類事件的爭論，或許根本的做法就是在規則和技術上避免“將比賽結果交予運動員的道德水平來決定”。不論是足球場上的VAR、網球場上的鷹眼還是籃球場上的錄像回放，都在向這方面努力。
對于運動員來說，這同樣是好消息，畢竟人性復雜，要在勝利和道德之間做出抉擇，可能比比賽本身還要讓人掙扎。
競技體育在不斷追求人類身體極限的同時，不可避免地也成為了人性百態的大展臺。對于看客而言，或許你追求的是什么，你看到的體育精神就是什么。(完)
