議院司法委員會的立法者的反托拉斯小組周二向亞馬遜公司的一位高管介紹了它與其競爭者競爭的指控，并推動他們購買廣告和履行服務。

立法者還要求Apple Inc關于Apps和In-App購買費用的解釋，Facebook公司在其快速變化的隱私政策和字母表中，谷歌是在搜索結果中降級的競爭對手。

委員會沒有權力懲罰公司，以及改變影響科技公司的反托拉斯法律的任何努力都將面臨共和黨控方參議院的障礙。因此，提出的問題很大程度上是為了傳達對許多公司的小組的令人滿意“的商業慣例。

代表David Cicilline，反托拉斯委員會主席，亞馬遜的副總法律顧問，亞馬遜副總律師，關于在線零售商在其平臺上使用關于開發產品的獨立賣方的數據，從而與其銷售商競爭。

“你說我們不咨詢數據以在線與其他賣家競爭。你確實收集了關于價格的巨大數據，（和）流行的東西，“Cicilline在鉤撇。“你”重新說你不要以任何方式使用這種方式來推廣亞馬遜產品？我提醒你，先生，你“誓言誓言”。

Sutton認為，數據僅用于預測客戶想要的，并為他們提供?！盁o論賣方如何，算法都針對客戶想要購買的優化，”他說。

Facebook的全球政策開發負責人Matt Preault在Perault強調Facebook的許多社交媒體競爭對手時，Facebook of Georgia的代表Johnson的懷疑態度?！拔蚁胫肋@個競爭是誰，”約翰遜說?！八皇呛苊黠@?！?/p>

立法者沒有詢問在司法部和聯邦貿易委員會下的四家公司的反壟斷探查。

他們也沒有在FTC與FTC之間提出的50億美元的解決方案，以解決公司違反2011年同意協議的指控，通過不恰當地分享有關8700萬用戶的信息，現在已經存在的英國政治咨詢公司劍橋分析。

周二的其他國會面板側重于Facebook的計劃，以匯集谷歌在搜索結果中偏向保守派的加密貨幣，天秤座和指控。

雖然科技公司似乎在國會山上有很少的朋友，但是共和黨人對參議員伊麗莎白沃倫的提案有一些推動，他正在為總統競選，亞馬遜，Facebook和谷歌被迫以前為他們以前購買的害蟲公司。