鋼鐵和采礦公司ArcelorMittal今天告訴最高法院，其競爭對手的競標者數量沒有資格在幾個場地上競標Essar Steel，包括由Essar Group Ploteers大多數股份的公司創建的“殼牌公司”。

ArcelorMittal印度（AMI），鋼鐵大亨LN Mittal-Progressed集團為Essar Steel提供了42,000億盧比，在RF Nariman和Indu Malhotra的一條替補隊之前提出了各種反對意見，關于債務競標的資格 - 依據索羅企業有限公司（AEL），其大多數股份與倒退Ruia一起創造了數量。

俄羅斯聯盟的數量，也提出了挑戰國家公司法上訴法庭（NCLAT）的呼吁，允許arcelorMittal參加競標并據稱該公司支配不合格的歸因。

NCLAT要求ArcelMittal通過清除Uttam Galva Steel和KSS Petron的股票來清除污穢者的恥辱。

它裁定了昆育鋼的數量的第二次競標是符合條件的，但ArcelorMittal的相同只有當它清除了它之前與之相關的兩家公司的7,000億億盧比時，才有資格。

今天繼續他的爭論，高級倡導者在arcelormittal上出現，提到了破產和破產守則，并且據稱，rewant ruia是eShar啟動子的相對，從數量中退出，以規避福斯鋼鐵的資格標準競標。誰貸款達到50,000億盧比的曲調。

他說，已經創造了數量的艾爾，在其中重新撤退的大部分股份，為擔保資金支付了500億盧比，以競標埃瑞爾鋼鐵。

“艾爾儲存了500億盧比的認真資金。Ruia投入了金錢，現在說他與它沒有關系，因為他現在出來了......看到了這個的慷慨

“紳士”，“Salve說，聲稱數量是”瑞亞的殼牌公司“。

“整個論點一直認為，Ruia目前與適用于Essars鋼鐵的公司無關，”他說，如果埃瑞爾集團同意支付50,000億盧比，愿意支付7,000億盧比的ArcelorMittal。會費。這樣，替補席上問道：“你的觀點是瑞亞正在圈回來獲取公司（Essar Steel）?！?/p>

“你（ami）被取消資格，是門檻問題，”它說，補充“按你的論點加入”，支付7,000億盧比的問題確實轉向AMI的資格的根源?！?/p>

“是的，”Salve表示，添加“不可能是一個開放和關閉案例”。

他說，烏爾特蘭·普拉瓦鋼鐵的arcelormittal和uttam alva鋼鐵的啟動子之間存在共同推進協議，前者發現了它的29％的份額和損失。

據關注7,000億盧比，它在倫敦的SBI分支機構的托管賬戶中撒謊，而且，ArcelorMittal于2009年投資于2009年在共同推進協議下，沒有管理管制。

“我投資于一家上市的印度公司。在Uttam Galva的董事會上沒有單局（ArcelorMittal）......我購買并售回了股票，仍然是恥辱仍然附著在我身上，“Salve說。

ArcelorMittal希望退出Uttam Galva，但由于協議，它無法在開放市場中銷售股票，并且不得不與印度公司的推動者談談。

他說，ArcelorMittal在Uttam Galva董事會上沒有董事在Uttam Galva董事會上，它沒有給予任何銀行擔保，但這并沒有缺乏資格，因為它不能在公司投資KSS Petron的投資。

在數量的內核上，他表示，對俄羅斯VTB銀行的俄羅斯VTB銀行甚至不利觀察，這是競標公司的一部分。

俄羅斯公司已被美國司法部調查，并限制了各地安全市場的資本。

爭論的推進仍然不確定，將于9月18日恢復。

早些時候，ArcelorMittal批準了NCLAT的命令，要求它支付7,000億盧比的盧比，有資格競標Essar Steel，稱它已經在Uttam Galva Steel和KSS Petron中占據了其股票，其貸款被定向貸款予以支付它。

它遷移了Apex法院，挑戰了9月7日的NCLAT命令，其中它持有它符合Essar Steel的第二次競標。

兩家公司在2月份提交了單獨的出價，以收購貸款人正在拍賣，以收回其49,000億盧比的違約貸款。

然而，債權人委員會取消了向銀行貸款違約者的公司與銀行貸款違約的公司聯系起來的，因此在破產和破產守則的第29A條下義有資格。

第二輪投標被稱為JSW鋼鐵加入數量，以37,000億盧比的投標，而Vedanta Ltd將磨損作為第三個投標人進入。arcelormittal也陷入了出價。