為什么GST下的年度回報和文件創造了完全混亂

預計未來幾個月的貨物和服務稅（GST）制度下的年度文件將為貿易和行業社區創造混亂。

直到今天，通知兩種形式以獲得年度備案。這些包括納稅人和GST和解聲明提交的年度返回，該聲明已由練習會計師認證。

考慮到年申請表格的復雜性，我們認為這是一個適當的時間討論需要立即關注各利益攸關方的關鍵問題，包括企業，專業人士和政府。

小納稅人處于劣勢

每一個注冊人都必須申請FORM GSTR-9的年度返回，而不管營業額限制，那么GSTR 9C，這是一個納稅人，其總營業額在財政年度超過2億盧比的納稅人需要提交。 。

年度返回是一種基本形式，基于在相關期間GSTR-3B和GSTR-1提供的細節的算術計算，并且沒有欄目修改這些細節。這意味著即使他們打算通過支付額外的稅收或沒有資格的稅收抵免的稅收或逆轉，也沒有機制糾正2017-18財政年度犯下的錯誤。

年度返回在納稅人身上執行稅務職位

年度申報表對2017-18財政年度截至2018年9月30日的稅收抵免的索賠，符合GST法律的特定提供。稅務專家就這方面有默認意見。古吉拉特邦高等法院還承認了在法國法國法拉德法律規定的關于稅收條件的案情。

法律發言，GST是一種基于信任的自我評估稅，由此納稅人允許根據他們對他們所采取的稅法和稅收職位的理解征稅。通過通知水密規定，該部門否認了納稅人的法律上有效的稅務職位。這顯示了稅務遵從性的文化，下屬立法（規則和形式）采取了一個優秀的立法（CGST法案）頭。

必須刪除表格的禁運。

每月不匹配GSTR-3B和GSTR-1

GST的第一年是一個崎嶇不平的騎行，憑借許多澄清和通知以及經常變化的稅收規則。這導致了GSTR-3B和GSTR-1的向外供應的每月報告之間的不匹配。現在，關注GSTR 1或GSTR3B應作為編制年度回報的基礎。每年申請部門發布的說明沒有具體的幫助，因為它使用了“來自GSTR __的表___”可以用于填寫這些細節“。很明顯，當局本身對準備此類納稅申報表并提交相同的方式并不清楚。

納稅人的額外報告負擔

有一些表需要目前不需要在任何納稅申報表中提交的信息。許多納稅人在處理交易時尚未捕獲此類信息。其中兩個是下面討論的。

一年，年度回報有一個表，需要征稅人報告所有內外用品的統一命名制度（HSN）明智摘要?，F在，困境是這種報道是強制性的，而不管供應商在發票上沒有提到任何HSN的事實，迫使報告納稅人為所有產品查找HSN，并為每種供應找到正確的產品。

二，從組成納稅人收到的貸款總額的強制性報告年回報率。GST法從未義有納稅人積累和吸收此類信息，從而將此額外的納稅人負擔在納稅人手動檢查百萬和數百萬個交易是一種成本無效的活動。

這些要求應該離開。

取消納稅人！

有些納稅人在2018年3月31日或3月31日之前申請取消GSTIN，其中一些甚至在此類日期后提出。所有此類納稅人都需要提交年度回報表。但需要看到的是，為了提交稅收申報表的目的，GSTN是否會允許這樣的納稅人登錄系統，即使他們已經投降了稅收。

和解聲明的年度賬戶

調節聲明需要附加審計年度賬戶，因為它在年度回報和此類審計年度賬戶之間進行了比較?，F在，在多國納稅人的情況下，是否需要準備任何泛級財務報表的泛級財務報表或需要準備單獨的分支機構聲明。

這些只是在實施最終版本之前需要在當局思考的區域中的一些領域。我們相信遲早會解決納稅人，從而彌補表格并從中刪除術語，確?？焖贌o縫遵守法律。

Rajat Mohan是AMRG＆Associates的合作伙伴。