國家公司法律上訴法庭（NCLAT）已駁回了RAMCO Systems Ltd，低成本承運人的運營債權人對Spicejet啟動破產訴訟的請求。

由SJ Mokhopadhaya主席SJ Mekhopadhaya主席的雙方工作臺維持國家公司法法庭（NCLT）的訂單，這對該事項表示，它通過觀察到此類請愿要求嚴格的債務證明和違約而被正確地拒絕了RAWCO的辯護，在這種情況下缺席。

上訴法庭表示，沒有任何記錄旨在提出與RAWCO系統發布的發票有關的需求通知被SPICEJET轉發或收到。

“由于上述原因，沒有救濟可以批準，”NCLAT說。

RAWCO系統已與Spicejet達成協議，在2013年5月提供“航空軟件解決方案”。

2014年7月晚些時候，在各方之間執行“變更令要求”。

較早的“軟件許可協議”為180個授權用戶修改為55架飛機尾和無限制的用戶，其他修改和修改也遵循各種修改和改造。

RAWCO Systems律師宣稱，在NCLAT之前，SPICEJET和62.89盧比的發票被送到他們并通過電子郵件發票，并于2016年1月發送給他們。

拒絕它，Spicejet在NCLAT之前聲稱所有索賠取決于2013-14財政年度的發票，包括2014年7月23日的發票。這是在2014年8月22日至8月22日到期支付的，并表示它被限制所禁止。

此外，RAWCO系統于2017年4月24日頒發的需求通知，而無需附上與應付債務的發票。它進一步爭辯說，2014年7月23日的兩項需求通告金額為59.83萬盧比和33.70盧比，從未發出RAWCO系統。

NCLAT表示：“記錄上沒有任何內容表明2014年7月23日的發票被Spicejet轉發或收到?！?/p>

“......沒有關于上訴人實際轉發的發票有關的具體證據，據懷疑，我們認為裁決權限（NCLT）正確地拒絕在第9條下招待申請，這需要嚴格的債務證明和違約， “說nclt。

在2017年12月14日，國民法法庭駁回了其破產辯護后，拉姆科系統已遷至NCLAT。