在RBI對政策率的可能決定，預報員之間存在幾乎不一致。對涉及人類干預的任何問題的壓倒性共識一直令人困惑，但對經濟問題的共識甚至更加擾動，因為它違反了市場的基本概念。它就像一股股票，只有在所有日子里只有買家或僅賣家。

RBI的貨幣政策委員會（MPC）目前面臨著規范的前所未有的復雜性。全球經濟目睹了威脅要長期和放氣的放緩。這次全球增長從數十年來的最低峰值撤退?？梢詮氖聦嵵泻饬颗艢鈮旱膹姸?，盡管流動性輸液和負利率是前所未有的流動性和負利率，但歐洲央行和博爾均未在現在幾十年代實現其通脹目標。

在一個爭取通縮壓力和增長放緩的世界中，MPC可能最終花費大量的時間困擾由于稅率降低和GST系列中的缺陷。

此外，MPC面臨著維持印度盧比競爭力的無法理智的任務，以保護出口;需要增加美元的儲備，以保護經濟免受可能的博普危機，保護進口商和借款人以外幣的利益，同時保持對國內儲蓄的實際利率，這是自過去十年以來一直在下降的儲蓄。

RBI Governor Shaktikanta DAS已經掌握了一個以上的機會，在系統中有足夠的流動性，銀行能夠在沒有任何改變的情況下削減利率。然而，通過維持EPF的利率，政府對其需求的速度進行了混淆的信號。鑒于財政限制，需要創造投資需求，使實際率降低到中立或甚至略微負面的領域是可取的。推動通貨膨脹可能不是實現這一目標的可行方法。因此，需要大幅度切割利率以使實際利率中立。

速度切割需要戲劇性

在我看來，標稱速率裁減的經濟可行性在此時可以說明。目前，從情緒觀點而不是其他任何東西都需要速度切割。因此，它必須具有戲劇性的“承諾對經濟有意義的影響”。我們已經看到了政府和RBI浪費了太多稀缺的子彈，而不是一個目標。必須認識到，我們拼命地缺少了解決經濟放緩的時間和工具。財政空間幾乎耗盡。

請記住，僅僅是經濟和市場的速率削減不一定是積極的。利率的政策驅動的變化在過去影響了國內貨幣匯率。在許多場合，RBI的利率被印度盧比貶值。根據各種研究研究，超過一半的BSE500成分，其中占資產負債表債務的70％，歷來遭受了1.3％的EBITDA（按價值）侵蝕，為1％的盧比折舊。因此，較低利率的益處通常靜音，在某些情況下，覆蓋率等信貸指標的影響實際上是負的。

在25-35個BPS利率削減的情況下，在貨幣中折舊2％，BSE 500公司內的強調債務金額可能會增加。

因此，在我的觀點中，RBI之前的問題不是簡單的問題，即“削減或不削減”。即將復雜，即如何確保支持經濟增長的利率，提高銀行的資產質量，仍然對儲存者進行酬酬。

我想看到一個強大的明確立場，通過制作一個分類和大聲的'所需的聲明來支持增長。為情緒產生有意義的影響，它應該將率削減75-100個BPS。這應該是強迫努力私營部門的銀行和NBFC，立即撰寫案件，并在2008年美國美聯儲與美聯儲在2008年與美聯儲達成了較大的同行，并將其業務合并。政策聲明必須省略對通貨膨脹的任何提及，使得增長焦點明確和不受歡迎。我相信我們將居住在另一天奮斗，以滿意通貨膨脹和財政挑戰。

Vijay Kumar Gaba探索了您所知道的印度的寶貴，并分享了他對社會，經濟和文化活動和條件的經驗和觀察。他為社會捐贈了他的便士作為董事，等于印度基金會。