預算建筑師2020解釋了提案。抓住整個談話

Ajay Bhushan Pandey，Tuhin Kanta Pandey，IIPAM Kanta Pandey，印度政府，預算委員會秘書2020-21，在與CNBC-TV18的獨家采訪中討論了周六提交的年度財務報表的各個方面。

這是議會中有史以來最長的預算。非居民印第安人，個人所得稅和PIDEND分配稅（DDT）的變化是主要的rejig等。Disinvestment是財政部長的另一個主要焦點領域。空中印度和LIC DISINENCES在管道中。以下是編輯的摘錄：

問：一項重大變化，讓每個人在擅長的替代床單上努力，無論是舊的還是新的稅收制度都更有意義。你澄清了超過了30個現有的豁免，仍然存在，但住房，保險是人們利用的關鍵人物。

Ajay Bhushan Pandey：在新的政權中，這些將會去，但如果有人想利用這些豁免，那么舊稅收制度就可以提供這些豁免。

問：在舊政權和個人所得稅前面的新制度下做你對公司稅前的決定，使人們覺得人們感到有點焦慮和困惑。您是否認為它有利于人們遷至新稅收制度？

Ajay Bhushan Pandey：事實上，我們在人們的部分內完成了一些快速計算的人，特別是那些剛剛加入工作的人，例如，或者是中年和有一些家庭的人，然后是養老金領取者，然后是養老金領取者，然后是有人一個老年人，一個不是工資收入者但擁有一個MSME的人，所以我們發現的是，大量的人的橫斷面就會受益。

財政部長給出的一個例子說，沒有采取豁免的情況。在這種情況下，稅收可能在稅后超過80,000盧比。

但是，讓我們說有人正在豁免，讓我們在80℃和標準扣除下大約1,50,000盧比，即使那個人將受益，利益可以在20,000-25,000盧比的范圍內，具體取決于稅收他在。

主要邏輯為什么我們認為我們應該這樣做的是，在這項公司稅收扣除的背景下，我們的指示來自12月份的前期納稅，超過90％的公司選擇了免除免除扣除制度和較低的稅收制度。

同樣，在個人稅前也，只有很少有人扣除扣除額。還有一些人因為自己的財政限制或財務條件，他們沒有盈余，他們將投資于那些將豁免的產品。

因此，它們實際上處于劣勢。首先，他們沒有那么多錢投資，如果他們沒有錢，那么他們曾經以更高的稅率征稅。

因此，這實際上提供了一個級別播放字段。如果你想要豁免，如果你發現這是合適的，那么選擇舊政權。

如果您不想豁免或者您沒有資源投資這些產品，則選擇新的制度，這也是在這一年的時間內，我們在今年發言 - 這一新制度對我有益，但在讓我們在幾年內說我的生活情況發生變化，我有不同的工作或我的家庭規模增加或者其他東西發生在那種特定的情況下，我可以切換到另一個政權。

Ajay Bhushan Pandey：例如，我們已經完成了這個估計，讓我們說如果沒有人豁免，那么如果每個人都必須申請這種新的稅率，那么收入就會出現在85,000億盧比的某個地方，所以我們在我們的系統中也有信息有多少人正在豁免。

Ajay Bhushan Pandey：我所說的是，如果那些人也被忘記，那么甚至那些人將成為納比納的大部分豁免。

Tuhin Kanta Pandey：政府基本上宣布的一些大型票據違法行為本質上是戰略性和大量資產私有化的性質。

BPCL是150億美元的市場概要公司和Concor是35,000億盧比，您有印度的運輸公司，這些是非常大的公司，決定僅在11月份來了，因此，我們正在前進。我們希望雖然我們可能無法得出結論，但在本財政年度，他們將泄漏到明年，也將在下半年的下半年溢出。

Tuhin Kanta Pandey：是的。

Tuhin Kanta Pandey：是的，我們正在按此同樣。同樣，空中印度的表達感興趣（EOI）也會出現，BPCL EOI將很快出現。

因此，這些是我們正在努力的大型票據，其實際將果斷實際收據將進入下一個FY。2.1 Lakh Crore - 它有兩部分，一個是90,000盧比，用于損失金融部門，特別是IDBI和LIC。

Tuhin Kanta Pandey：最初，FM在她的演講和IDBI中宣布了這兩個。LIC屬于IPO的性質。

Tuhin Kanta Pandey：這將是這筆交易的結構。我們將不得不重視，我們將在實際做到這一點之前做大量的基礎工作。

Tuhin Kanta Pandey：LIC - 我們必須與金融服務部鍛煉，以解決事物和時間表的結構。

Tuhin Kanta Pandey：這同樣的是，它是金融服務部，將成為我們的關鍵互動者。

Tuhin Kanta Pandey：是的，當然是因為我們已經進展了BPCL和其他人。LIC及其其他人可能需要法定變更。

Tuhin Kanta Pandey：我們對這家公司有足夠的興趣。

Tuhin Kanta Pandey：我認為這個名字并不好，因為最終它將通過競爭力的競標，我們實際上會發現投標人。

Tuhin Kanta Pandey：我們通常有兩階段的過程，第一階段過程，你有一個eoi，我們到達合格的投標人，然后在盡職調查后，他們參加了財務投標。正如我所說，我們希望在下一個FY的上半年結束這些事情。

Ajay Bhushan Pandey：是的，因為最高法院判決已經提出來。

問：但是，有希望能有放松或一些緩解。你是說沒有救濟，你在農業會費方面有什么考慮的？

Ajay Bhushan Pandey：如果您看到，則江突總額遠遠超過這一金額，因此，至少如果有些付款來，這是一項是因素的。

Ajay Bhushan Pandey：正如你所說，大約60,000盧比，我的意思是那些PS就在那里。

Ajay Bhushan Pandey：這些細節將在預算文件中，已經制定了各種組件，并進行了估計，然后給出了這些PS。

Ajay Bhushan Pandey：我們遇到了幾個案例，如果他們在某種程度上留在不同國家，那么曾經是一個人沒有居住在任何國家的情況，并且在這里沒有支付任何稅。

事實上，這是許多國家的做法，許多前進國家也是該國的公民，如果他不是任何其他國家的居民被視為國家的居民，他是公民。

Ajay Bhushan Pandey：這不是稅收問題或你希望得到它的問題。問題是，什么是公平的，因為如果你征稅大量的人，那么如果你發現在某些情況下，如果你不繳納稅款，那么一些應該是實際支付稅的人，即使你可能無法獲得稅款為了得到它，但如果股權要求 - 那個特定的人應該征稅，如果某種方式，法律就是這樣 - 所以如果可以插入，所以可以插入，以便完全完成。

Ajay Bhushan Pandey：我們所做的一旦成為法律的一部分，當然來自Arpil 1，那么任何由這個主權財富基金來自任何國家的財富基金，就會達到某些條件 - 這筆錢投資于基礎設施或通知部門，而且金錢也被鎖定在某些年份。

Ajay Bhushan Pandey：那是正確的。

Ajay Bhushan Pandey：對。

Ajay Bhushan Pandey：不，這只是關于主權財富基金。

Ajay Bhushan Pandey：不。

Tuhin Kanta Pandey：在過去的兩天，我們提出了大約21,000億盧比，當然我們將在ETF中保留約16,500億盧比，但ETF是一種在少數群體上銷售的方法，以更廣泛地保護我們保留管理的事實控制公司。這不是一個戰略性的消失。但在一段時間內，我認為，ETF將不太經常使用。

Tuhin Kanta Pandey：正如我們建立了我們的戰略消失管道，顯然我們將有替代措施來提高消失收據。

Tuhin Kanta Pandey：有幾個但是一些戰略剝奪投資是我們沒有足夠興趣的公司，它可能是由于舊技術，或者他們是損失制作，或者對資產有很多興趣。還有其他可能使用的，它們處于不同的階段。

所以，我們有幾筆交易總共約34。但其中一些人實際上已經有五年的果實，在過去五年中我們已經收到了大約52,000盧比。我們有一些已經關閉，因為我們對這些事情沒有找到興趣，所以我們決定關閉公司。所以，我們必須根據具體情況進行。因此，有有興趣的公司，有沒有興趣的公司?，F在，顯然，如果對那些沒有興趣，他們將特別是損失制作的人。

Ajay Bhushan Pandey：我們每月應該達到1.10億盧比。因此，在此基礎上，我們已經在今年其余部分和明年估算了估計。

我們如何實現這一目標是我們正在廣泛使用數據分析和通過數據。我們還從所得稅部門獲取數據，我們還獲得了海關和銀行的數據，并因此能夠確定人民不支付他們實際支付的那種稅收的地方。

所以，我們正在制定一個非常有目標的方法，因為我們的政策是我們的政策，納稅人不應該騷擾，并且我們所做的任何恢復都應該在沒有行使任何overrace的情況下，在此原則和過去三個月中，它不是如果有一個GST，有任何過度橫渡，但我們已經能夠收集超過1萬盧比的盧比。在本月，我們已經超過了1.10盧比的盧比，所以這是一部分。

到目前為止，除了GST進一步的讓步時，我們必須認識到最佳情況，而今天的利率相比，今天的利率非常少。今天（星期六）在FM的演講本身中，我們已經看到，我們每年已經在減少速度方面對盧比1萬盧比的曲調進行了救濟。就您看到的速率而言，平均降低率近10％?，F在，下面的任何事情都將很困難，因為國家財政和中心的財務也非常依賴這一點。

因此，我們需要做的是，在最后一個GST委員會會議之前，這是一項工作所做的就是委員會成立，以試圖如何簡化它。

Ajay Bhushan Pandey：不，在GST委員會在GST委員會沒有徒步旅行之前提出了什么，而是合理化，因為有很多倒職結構在那里的地方。成品的稅率征稅比原料更大。和原料被用入許多其他成品，因此無法降低原料的速率。

Ajay Bhushan Pandey：我不能說，因為最終決定必須由GST理事會采取。

Ajay Bhushan Pandey：不，在采取任何決定之前，因為我們不能單一的行業，并說特定部門應該得到福利，因為最終國家財政和中心的財務都依賴于GST。

因此，每當我們談論任何特定部門時，我們都必須看到其他行業也會受到影響，因為最終必須到來，必須為國家政府和中央政府提供資金。最終，GST委員會將決定。

Ajay Bhushan Pandey：當DDT在那里時。總扣除額外扣除率和其他東西額外收費以及其他約為19％的附加費?，F在，即使某人的收入低于5萬盧比，如果他正在投資，如果他正在獲得一個滴滴涕，他間接地他已經支付了該稅。

所以，現在我們已經取消了滴滴涕，然后皮夾將在投資者手中征稅。如果他的收入低于5萬盧比，然后在那種特定的情況下，他不必在皮夾上繳納稅，但如果他處于應稅范圍，那么PIDEND是其收入的一部分，然后他將支付適用率。

Tuhin Kanta Pandey：我不會稱之為甜味劑，我會稱之為公平的原則。我們已經申請了債務重新分配的公平原則。例如，由于一段時間內累計損失而導致的債務顯然沒有買方預計將間接承擔這些損失。因此，必須雕刻債務量。

同樣的事情是關于責任。因此，它基于公平性，具體取決于公司擁有的資產以及被傳遞的東西以及房地產方面的一些資產不會被傳遞。因此，它是 - 但也有與聯盟，合并條件等有關的問題，我們看過這些東西的務實方面，而不是對其有什么概念。所以我會說的務實方法可能會看到這種情況的閉包和這個交易的高潮 - 我們是希望的。

Tuhin Kanta Pandey：有足夠的興趣我應該說，當然，外國投資必須與該部門目前的外國直接投資情況會面。

Ajay Bhushan Pandey：我會說沒有什么新的。

Ajay Bhushan Pandey：不，就輸入稅收抵免而言，法律非常明確，只有在投入的稅收已支付的稅款時，投入稅收抵免只會獲得投入稅收抵免，因為這是一個術語表示輸入稅收抵免。因此，在GST的第一個初始時期，我們確實允許人們說是，是，在臨時基礎上可以肯定會采取投入稅收抵免。

期望是，回報將根據其供應商的這些投入提交，然后供應商將繳納稅款。但是，在這些情況下，供應商沒有支付稅收的情況，那么最終根據GST法律 - 已經存在現行法律 - 那些投入稅將不得不被拒絕，這是所做的。

問：截至目前已被禁止40,000億盧比嗎？

Ajay Bhushan Pandey：那是正確的。

Ajay Bhushan Pandey：不可以。在這種特殊情況下 - 暫時被阻止，但可能可以做到的是，如果供應商沒有提交納稅申報表，則供應商可以提交納稅申報并將塊刪除。

Ajay Bhushan Pandey：不，很難估計，但我可以通過我們對這種爭議解決方案的經驗來告訴你 - 'Sab Ka Vishwas'在間接稅 - 1,89,000人取得了利益。采取利益的人數超過了它的80％。所以大多數人都采取了利益。

在這里，FM在她的預算演講中表示，近490,000人參與各個層面的爭議。所以我們希望我們所擁有的這種特殊的包裝 - 這項計劃將來到這項計劃。

多少金額 - 因為可能有一些情況，案件只能是一個，但它可能遇到數千千萬盧比。