
最高法院擔任Baroda(Bob)銀行的挫折,允許印度儲備銀行(RBI)對本行未能履行其承諾的“必要的”行動,以召開銀行擔保。最高法院通過鮑勃駁回了辯護,指導監管行動。
SC正在聽取鮑勃的辯護,挑戰加工高等法院令。2月10日,加利福尼亞州康科爾省曾指示RBI考慮對鮑勃的“適當步驟”,“包括撤銷其許可證”,以拒絕紀念銀行擔保。
印度石油CO(IOC)曾援引了盧比的銀行擔保。6.97千萬盧比對單純性的非績效。IOC聲稱,銀行在調用時立即停滯不前。國際委員會曾認為,雖然單純性雜志在德里慧聰發起仲裁程序,但慧聰未簽發任何限制銀行擔保調用或尊重的訂單。IOC已提交鮑勃未能發布款項保證監管行動,尋求撤銷銀行許可證。
在Calcutta HC解雇了鮑勃鸚鵡后,樂隊移動了SC。但是,SC認為它沒有理由干擾加入HC訂單,指導監管行動。SC訂單指示,根據這種情況的事實和情況,RBI應開放。
2013年7月的RBI碩士通知明確指示銀行在援引銀行擔保時發布付款,而無需「延遲或淡化」。