印度保險監管和發展權威（IRDAI）在最近的秩序中宣布撒哈拉人壽保險的啟動子實體不“適合”。

隨后，Irdai還在6個月內訂購了撒哈拉人壽保險啟動子實體的股權轉移到任何其他“適合和適當”的啟動子。

Sahara India金融公司（SIFCL）持有50％，而撒哈拉邦（SCL）持有40％，撒哈拉印度商業公司（SICCL）持有4.37％，撒哈拉基礎設施和住房（SIHL）持有撒哈拉省人壽保險3.82％的股份。

Irdai的命令進一步指出，撒哈拉省人壽保險將不得不在3個月內向監管機構提交適當的董事會“商業計劃”。此外，人壽保險公司必須在2個月內將符合2020年3月31日的所有剩余的未經組織的銀行賬戶。

作為咨詢，已要求撒哈拉印度人壽保險加強其內部控制系統，并按照持續基礎按照健全的公司治理做法進行業務。

撒哈拉人壽保險的秩序肯定不是任何膝關節反應的結果，但卻是保險監管機構的觀察結果的結果，以及隨后的相當長的法律戰斗。

2016年3月，在觀察撒哈拉人壽保險的年度報告中，保險監管機構發現某些方面不抵消保單持有人的利益。伊達伊發現，董事會和投資委員會委員會，截至2015年3月4日止四年沒有參加董事會或投資委員會的任何會議。在這些調查結果上，伊德萊德建議人壽保險公司不繼續擔任董事會和投資委員會主席的亞拉多·羅伊。

根據Irdai的說法，保險公司的業務在前四年內缺席主席，提出了對有效監督委員會關于保險公司的活動的嚴重關切，包括其投資決策。

IRDAI觀察了撒哈拉省人壽保險業務的持續下降。此外，由于特定的禁止指示，監管機構的觀察出來的是價值78.14億盧比的交易，表明群體實體轉移。

盡管向撒哈拉發布了各種通知，但本集團未能回應，因此，IRDAI頒發了一個展示原因通知（SCN）。

在此背景下，Irdai于2017年3月14日訂購了撒哈拉省人壽保險的檢查。根據檢驗報告的初步調查結果和個人聽證會的機會，Irdai任命了管理員來管理撒哈拉人壽保險的事務。

撒哈拉人壽保險指定署長提交的另一份報告還證實了調查機構的調查結果。署長的報告稱撒哈拉人壽保險的推動者不“適合”，并表示“治理制度的總失敗”，保單持有人的利益受到威脅。

在上述內容的基礎上，Irdai進一步得出結論，薩哈拉人壽保險的持續處理人壽保險業務并不是保單持有人的利益，因此決定將撒哈拉人壽保險的人壽保險投資組合轉移到ICICI審慎的人壽保險。但事情遠非結束。

2017年7月31日，撒哈拉省人壽保險所載的證券上訴法庭（SAT）挑戰IRDAI的命令。在聽取所有締約方后，坐立于駐守的IRDAI的命令任命署長，但撤銷將人壽保險投資組合轉移到ICICI審慎人壽保險的命令。法庭要求伊爾達舉行的提問，從上訴人（撒哈拉人人壽保險）上關于管理員有關的報告，以及為伴隨著自然司法原則的頌揚中訴人的機會提供機會。

根據SAT的指示，來自撒哈拉人壽保險的IRDAI尋求進一步的澄清，而這些澄清并不按照監管機構令人滿意。此外，撒哈拉人壽保險的一些主要管理人員還有個人聽證會。

考慮到撒哈拉省人壽保險的提交后，監管機構觀察到這兩家集團公司（SIFCL和SICCL）不會因待清理程序和SCL而導致保險公司注入資本，而實體有累計損失為其支付資金的25％。

就SIHL而言，收入造成了巨大的損失，導致其在撒哈拉人壽保險中注入資本的能力嚴重疑慮。Irdai還觀察到某些大規模不符合RBI方向/指南。在這方面，Irdai得出結論，四個公司都沒有撒哈拉人壽保險的推動者滿足“適合和適當”的標準。

根據Irdai的說法，撒哈拉州人壽保險未能提供銀行賬戶的細節，截至2017年3月至2017年12月，與其進行了解。來自Irdai的指控清單漫長，涵蓋了治理問題的持久性問題。在澄清所有指控后，Irdai終于通過了一個訂單，它認為將導致撒哈拉人壽保險的有效解決。據消息人士稱，撒哈拉省人壽保險將獲得6個月的時間，找到一個新的買家，并在無法這樣做的情況下，Irdai將通過邀請發起銷售流程。