破產法是一個游戲更改，但不遵守時間表和過度延遲入學案件是主要問題，企業事務秘書法·蘇格尼瓦斯表示。

描述了實施破產和破產守則（IBC）作為“混合故事”，他表示法律已經影響了借款人和貸方的行為。

在2016年12月完全運行的代碼規定了市場確定和跨度的破產解決過程。

注意到法律肯定被證明是一個游戲更改者，Srinivas引用了預訂預訂，并將非履行資產（NPAS）轉變為表演資產。

“如此約為1.2萬盧比，大約2萬盧比已被定居前，約有40,000億盧比的NPA已經通過借款人付款轉換為表演資產。新的NPA有一個正在發展的下降，“他在面試中告訴PTI。

許多案件，包括與大量壓力資產有關的案例，這一情況受到破產程序。

“我認為其中一個地區以我們認為這將堅持時間表的方式。

“這是一個導致深切關注的地區;即使在Apex法院給出了關于時機的神秘性的發言的命令，我們也發現即使今天也似乎也似乎在無休止的訴訟中被鎖定， “Srinivas說。

在IBC下，提交了至少12例涉及大量糟糕貸款的案例。

據他介紹，有些訴訟不應該被最高法院所下定的碼克所享受，這導致了很多關注。

“擔心債務成立的案件的過度延遲也有擔憂，并且您不必確定債務量。您必須確定是否存在默認值。當法律中給出14天“時間時，它應該在14天內完成。雖然，看來它需要三個月或更長時間，“他指出。

此外，該公司事務司司長表示，當運營債權人而言，沒有與金融債權人混淆的空間可能存在爭議的可能性。

為確保在14天內完成關于IBC下的案件的決定，他建議可能有“提供被視為錄取”。

“這里的基本主題是時期的處置。這是一個非常特別的法律，這是非凡的，“他補充道。