周二的議會和審計長（CAG）根據2018-19期間進行的審計提出了關于議會貨物和服務稅（GST）的首次審計報告。

CAG對GST下的收入崗位進行了認真的觀察，稱GST下的收入正在下降?！?017 - 18年度，印度政府間接稅（GOI）的間接稅（GOI）減緩至2016 - 17年的5.80％，而2016-17期間，2016-17期間的21.33％，匯集了10％的商品和服務的收入， “CAG在其報告中表示。

CAG也抨擊政府簡化合規性，并說：“尚未實現GST滾動的全部潛力的一個重要領域是退出簡化的稅收方案?！?/p>

CAG還觀察到，即使經過兩年的GST推出，通過“發票匹配”的系統驗證的輸入稅收抵免未到位，并且非侵入式電子稅制仍然難以實現。

相反，CAG增加了返回機制的復雜性和技術毛刺導致了發票匹配的回滾，使系統容易發生ITC欺詐。CAG還列出了發票匹配的重要性，并表示這是一個關鍵要求，這將產生GST的全部福利，并可以保護中心和國家的稅收收入。

CAG還指出，對業務規則和系統設計有明確缺乏遵守，稱，遵守是收入，CBIC，國家稅務機關和全球環境衛生組織的責任。

關于2017-18期間集成GST或IGST的分布，CAG抨擊了政府，并表示根據財務委員會公式的潛力違反了IGST法案的規定。

“不完整的IGST分類委員會部分負責2017 - 18年剩余的IGST平衡的2,11,688億盧比。

“2017年7月至2018年7月期間，在2017年7月至2018年7月期間發現了不正確的IGST達到776億盧比，因為重復的條目和從納稅人類別的納稅人類別拾取條目，”CAG指出。

注意到GST的關鍵挑戰，CAG已觀察到政府需要注意制度錯誤，以使稅收改革成功。“返回機制的復雜性和技術毛刺導致了發票匹配的回滾，使系統容易發生ITC欺詐，”CAG說。

“如果沒有發票匹配和自動生成退款，評估等，則設想的GST稅合規系統是非功能性的，”CAG補充說。

CAG已經注意到，CAG已預期，隨著系統穩定的遵守情況，預計將提高遵守情況，但所有被提交的回報都會顯示出趨勢下降趨勢。

它說，許多系統驗證沒有與GST法案的規定對齊。

CAG也抨擊財政部，并表示，由于部門沒有決定如何處理財務影響，無法提供通過借記卡和信用卡付款的設施?！霸阢y行和GST門戶的IT應用程序之間的自動接口系統中，錯誤應該沒有任何范圍，例如無效的GSTIN導致GST收據非對帳，”CAG添加。

CAG稱當前IT系統容易受到欺詐ITC聲稱的群體，并表示希望IT審計所帶來的問題指出了GSTN重新審查IT系統的需求。