印度儲備銀行的Raghuram Govind Rajan，經濟學家和第23屆州長（RBI），是少數少數幾家經濟學家之一，他是關于2008年金融危機的亞洲銀行家。55歲的Rajan是國際貨幣基金組織（IMF）的首席經濟學家和研究總監，也是芝加哥大學展位學校的杰出服務教授。

Rajan表示，對RBI州長辭職的決定辭職，他表示，他的辭職是對境內銀行的自治和可信度的辭職。

在對CNBC-TV18的獨家采訪中，Rajan表示，這可能只是其歷史中的第二次辭職可能是第一個明確的辭職，因此，我們必須看看導致它的情況。

在這里觀看視頻。

您在政府和RBI之間的事項的方式批評了您的批評是相當龐大的批評，現在我們已經在辭職中招標了Urjit Patel招標?？偫砗拓斦块L推文，他們欣賞他的工作，祝他運氣，但這對RBI的意思是什么。印度和經濟意味著什么？

Rajan：我認為這是一個嚴重的問題，需要仔細處理。政府不得不問什么導致這種辭職。辭職在RBI不頻繁。這可能只有其歷史中的第二次辭職可能是第一個明確的辭職，因此我們必須看看導致它的情況。這是一個異議的陳述，因此，政府必須非常小心地處理它，例如制度的自主權以及保存的信譽。

你說這是一個異議的陳述，但總督自己的聲明毫無意義地說。它說我因個人原因而辭職。如果你相信，對傳遞州長的說法毫無評估的聲明呢？

Rajan：在所有這些情況下，您必須在線之間讀取。這可能是涉及的健康，但我們也必須看看已經進行了這一決定的情況并詢問了促使它的內容。我認為越過過去幾周已經發生的對話是有用的，并詢問是否有任何可能促使此類聲明的任何聲明。

為繼任者獲得可信度是非常困難的，因為它可能被視為政府選擇愿意腳趾的人？

我想你正在訓練很多活動，但我們還沒有新的約會。我們必須了解政府在RBI和中心之間的目前的爭議方面做些什么，而且還就預約新州長的過程以及新州長可能是誰。這是很長的路，我認為我們不應該追求可能發生的事情，但在這一點上，政府對發生的事情非常重要，非常重要，非常認真對待并采取適當的行動，以保留該機構的信譽。

您認為什么可能是近似原因？是第7節威脅要使用嗎？您知道導致此辭職的事件。是對董事會的政治任命，是使董事會能夠在某種程度上賦予腳趾腳趾嗎？作為一個人知道這一機構的人，這對你的震驚了，你認為這是錯誤的方式嗎？

Rajan：我不想推測。我會說的是，辭職行為真的是政府任命者投資組合中的最終武器，他們不輕視它。因此，在這種程度上，我們必須看看這一決定并理解為什么這個政府被任命的Urjit Patel基本上行使了這個特殊的選擇。現在，正如你之前所說的那樣，它可能是因為在幾天前的烏爾基特帕塔爾在貨幣政策會議上擔任這個時刻的事情，但在這個時刻來到這個時刻，它就提出了比這句話更重要。我認為政府得到了充分的建議，看看細節，了解它為什么發生并適當行動。

可以與副州長一段時間管理RBI，或者你認為非?？焖俚卣业教娲贩浅Ｖ匾獑幔?/p>

Rajan：過去有過臨時人士擔任該職位的情況。我認為這不是明天需要完成的事情。我認為政府必須審議這一點，因為它涉及印度最重要的機構之一的可信度。因此，仔細踩踏非常重要。

我不希望你推測辭職背后的沉淀因素，但我會問你這一點，因為這一切都是公開的，政府與rbi之間存在差異的問題，在你的思想之間存在差異將是最嚴重的問題嗎？是否會使用RBI的資本儲備，這是對令人放松的商業，給銀行發現自己在迅速糾正措施（PCA），達到NBFC的信貸額度，在那里存在方差，是什么會關心你最多嗎？

Rajan：讓我不要推測。我不知道，當我不知道時，我不應該建議。

我不是要求你推測，但這看起來像是最嚴重的問題，就像一個了解這項機構的人。它是第7節看起來很嚴重，它是對董事會的約會，看起來很嚴重嗎？作為希望對機構妥善的人，根據你最威脅它？

Rajan：我不知道烏魯爾帕特爾的思想中是什么，以及副州長病毒阿拉里亞，他早些時候發言政府與RBI之間的一些問題。我認為看起來很好地看看導致這種辭職的情況，并且前后一直是公平的，看看烏魯特帕萊爾更強烈地感受到的是什么。

我認為該機構在必要時具有長期的合作記錄，而且還有常設公司并非符合國家的利益。因此，在此范圍內，我們必須詢問它促使Urjit Patel相信他不再繼續的內容，所以，我認為這值得看。

有可能有收費，這次在機構周圍沒有合作，這可能是政府的立場，與以前的制度不同，這個沒有？

Rajan：我不想進入細節，因為我不熟悉他們。我認為這是一個需要審查的重要問題。

本身你認為投資界會受到極大的擾亂嗎？

Rajan：這是投資界決定的東西。很難推出，明天早上會在市場開放時會知道。

你認為政府應該做的下一個最好的事情是立即獲得另一個州長嗎？現在應該在政府的優先列表中？