
收入秘書Ajay Bhushan Pandey周二表示,不公平地說,商品和服務稅(GST)負責該國當前的經濟放緩。Pandey說:“Pandey在接受CNBC-TV18的采訪中,”GST給予了良好的增長,直到兩個月回到兩個月,并將其價格低得多,而且我樂觀地將繼續這樣做。“
根據Pandey,GST收藏將從下個月(11月)接收,“GST系列反映了經濟如何與集合效率和執法進行?!?/p>
編輯摘錄:
高級經濟政策專家最近歸咎于當前經濟放緩的商品和服務稅(GST)。你的評論?
A:它已經達到了三年,是最大的間接稅制改革,17稅和24個歐洲央會合并為一項稅收。如果您在前兩年中看到收入超過20多個國家的收入增長,則為14%。即,當GST的初始速率遠低于GST制度中存在的速率并且隨時間隨著時間的推移,該速率進一步合理化。到目前為止旅程中,許多費率進一步降低,導致每年減少超過1萬盧比的收入。
因此,如果20個州的速度更大,則可能會使復制的年收入增長為14%,更加普遍,即表示GST是對目前的經濟放緩僅對過去兩個月的GST系列負責,這是不公平的當該國的主要部分面臨嚴重的洪水時,也是如此。GST給出了良好的增長,直到兩個月的中心,并將其速度低得多,我樂觀地將繼續這樣做。
您對政府可能進入的論點的意見,以獲得其收入要求的費率?在某些情況下,政府可能會爭辯說,衡量率衡量倒置稅率結構的影響?
A:我們最近組建了一個官員委員會,以擁有整體觀點。委員會會舉行,它將討論各種建議,包括行業所作的建議。在此時的時間內,在未見委員會委員會委員會的建議或投入稅收抵免的建議是過早的。一旦我們收到委員會的建議,我們將把它們帶到GST委員會,這將對它提出意見。
下一個GST理事會會議何時安排?
A:我們舉行的最后一個GST會議是9月。會議必須每三個月舉行一次。一旦審查了官員委員會的建議,那么這些就在GST委員會最早的日期之前將被置于GST委員會之前。
您對目前GST補償CESS KITTY的大小的評論?GST委員會在上次會議上通知,賠償碳篩籃中可用的資金彌補國家增長14%的人還不夠?
A:由于GST委員會是決定將在哪個項目上征收多少抵押品的主管當局,理事會將審議賠償CESS KITTY的當前立場。在最后一屆GST委員會,我們已經向安理會成員提供了有關薪酬CESS KITTY的資金。委員會將對如何履行國家的賠償要求,如果資金不夠,中央政府不能認為或自己討論這一點。
有關貿發會議委員會是否有授權,以提出對利率合理化的建議?
A:官員委員會的范圍非常寬。如果他們想要的話,他們也可以提出對率的建議。擁有本委員會的整個想法是讓軍官用開放的思想討論各種問題。如果委員會希望他們能夠就GST的任何方面提出建議。
鑒于糟糕的GST收集可能還有兩個月內容持續持續這一事實,政府計劃如何滿足每年的GST收入目標?
A:5月和6月,GST系列非常健康。只在過去兩個月中,它一直在下方。在這兩個月里,我們還看到了幾個部門,如水泥,汽車和鋼,沒有良好。在進口方面,收藏率下降。洪水影響洪水影響嚴重影響了該國大型地區的經濟活動。現在我們必須在接下來的兩個月內觀看收入表現,只有這樣,我們將能夠進行公平的評估。我現在不想對表現進行任何意見。我希望收藏將從下個月接送。GST系列反映了經濟如何與集合效率和執法進行。因此,我們必須了解這兩個參數的進展情況。
您對包括航空渦輪燃料(ATF)和GST范圍內的天然氣等石油產品的看法?
A:此事較早地置于GST委員會之前。但是,它延遲了在GST的范圍內納入ATF和天然氣。如果對GST委員會的新正式參考,可能再次考慮并討論。
談到公司稅削減宣布,據了解,并非很多公司都敦促轉向新制度。到目前為止的回復是什么?有多少公司對政府表示興趣轉向新費率?
A:由于豁免,只有一些公司的利益較低,因此對那些轉向新費率可能并不有益。但是,有大量公司希望轉移到新的利率。在公告之后,響應在宣布是一個明確的跡象之后,這是一個很多企業納稅人希望轉移并承擔新的企業稅率的利益。談到數字時,公司不應該回到政府通知轉變。只有在接收到預付稅的下一部分時,政府才能知道,政府將研究有多少公司根據新費率或在其返回申請期間提交提前稅,這將僅發生在明年。
有一項提議,政府現在可以根據工作隊報告的建議來降低個人所得稅稅率。我們在哪里?我們多久能看到這個?
A:作為實踐問題,與稅率相關的所有所得稅政策決定僅在預算時占用。只有在例外情況下,我們看到了一個決定,就像近期的企業稅都在預算之前。任何稅務決定都必須遵守中心和各國作為所得稅收集的一部分的收入要求也轉向國家。
政府已通過特遣部隊委員會提出了一份關于簡化直接稅務立法的報告。我們在哪里以及政府將如何發表報告?是否有計劃與工作隊給出的法案草案取代所得稅法案?
A:本報告正在審議。我們的部門已經非常認真地研究了它。預算將是考慮工作隊提出的建議和建議的正確時間。這不是調整一個或兩個政策變化的問題,它是為了簡化I-T行為的目的。需要研究它的全面含義 - 過渡將如何發生轉型,過渡期會如何,政府如何處理出牙麻煩等等。所有這些都需要在整體中可以看到,政府必須采取校準的觀點在上面。
據了解,政府一直在努力在遵守方面的一段時間內工作,但納稅人似乎繼續說它沒有寬松,但合規性正在成為一個負擔。你的評論?
A:就收入部門而言,重點是緩解和改善直接和間接稅的合規以及檢查假索賠和消失的措施。在Pre-GST時代,有495種形式,應該在GST下每年每年只有14-15份?,F在在GST中,我們沒有檢查職位,沒有八角,沒有檢查員RAJ,沒有消費門通過,沒有入口點。現在,一個是除了單一的回報之外只會提交幾種形式。超過一億盧比人申請他們的納稅申報表每月,并在返回歸檔本身的最后一天超過25萬盧比退貨。我們每個月都有一個萬億盧比的收入。鑒于這種幅度,絕對會有一些地區會有麻煩,改善是一種連續和一致的過程。政府正在努力。
在直接稅收的情況下,我們也在寬松遵守情況。政府正在努力通過金融交易的陳述獲取信息并將所有信息聯系在一起,其中預先填寫的退貨將有助于點擊按鈕,她/他不必在獲得共同資金??獲得稅務證書后不得不運行,銀行等披露。在預先填寫的返回中,您應該只提供缺少的信息。因此,納稅人歸還返回的同時必須僅努力。早些時候,還需要數字簽名。但現在,在Aadhaar身份驗證,即使是不需要的。