
星期五,最高法院(SC)旨在印度儲備銀行(RBI),以在儲物柜設施管理的六個月內設立新的法規,其次將在全國各地的銀行。
Apex法院觀察到銀行不能通過聲稱無知,在儲物柜內容中無知,銀行不能讓他們的客戶。SC補充說,儲物柜管理的現狀規定不足和混亂。
包括司法MM Shantanagoudar和Justice Saran的一塊長凳表示,全球化的出現,國內和國際交易都有增加的流暢。銀行已經開始在普通人的生活中發揮巨大作用。
因此,儲物柜已成為銀行為客戶提供的服務的組成部分。因此,RBI必須為銀行提供管理儲物柜的全面規則,說SC。
判決在聽取到印度聯合銀行的加爾各答分公司的案件。加爾各答,阿米塔及巴達斯格州的居民提出了對國家消費者糾紛的命令提出上訴。
Dasgupta表示,在銀行聲稱他錯過了他的會費后,他的儲物柜打開了開放。他否認了這些索賠,也表示,當銀行給了他珠寶時,他發現他是七個飾品中的兩個。
他向該地區消費者論壇提出了申訴,尋求向銀行返回飾品的方向,或支付3萬盧比作為珠寶的成本,以及賠償賠償金。
然而,國家消費者糾紛的制定委員會接受了國家委員會的調查結果,該研究表明,消費者論壇的管轄權有限,以裁定儲物柜內容的恢復。
這些是SC在儲物柜管理中突出的點數:RBI必須在六個月內在儲物柜管理中框架規則。作為公共財產的保管人,銀行不能申請無知的儲物柜內容。必須在銀行打破一個儲物柜前通知客戶。儲物柜只能在授權官員和一個獨立的證人的存在中被打破。如果儲物柜內容丟失,RBI可以框架關于銀行責任的規則。銀行在他們的一部分,不能說他們不知道儲物柜的內容和逃避責任。在印度聯合銀行施加了5萬盧比的罰款,因為在不通知客戶 - Amitabha Dasgupta的情況下突破一個儲物柜。法院觀察到,如果他們仍在服務中,或者從他們的薪水中扣除,可以從錯誤的官員中恢復罰款。SC下崗的規則將到位,直到RBI出現了新的法規。