
印度競爭委員會(CCI)捍衛了其舉措,以命令宣傳探針,以對亞馬遜和奉獻者的探討,而不是反信托行為,其中包括與智能手機制造商的獨家協議指控,指出這種協議通常是“默契”。
2020年1月13日的競爭監督員探討了據稱對競爭法案第3條提起的德里維亞武士邦的案件的反競爭實踐對亞馬遜和五峰的探討。
該法案的第3條涉及反競爭協議,德里的協會據稱,電子商務巨頭正在沉迷于智能手機制造商的獨家安排,對某些賣家提供優惠待遇,并參與深度折扣。
CCI然后表示有一個Prima面臨的案件并要求總干事調查這兩個公司??{塔克邦高等法院去年授予了CCI訂單的臨時留。
“如果締約方試圖推出競爭的協議,我們不需要只看正式協議,也可能有一個默契,”CCI告訴卡納塔克邦高等法院,試圖舉起逗留并走與探針聯系。
“”協議“的定義一直很廣泛,因為希望沉迷于反競爭行為的人會拼出它,”CCI的律師Madhavi Divan說。
CCI也在亞馬遜爭論爭論,即CCI正在超越司法管轄區,因為執法局已經在外國直接投資政策下調查了他們?!癊D調查的婚需被用作閹割CCI的閹割權力和職責的許可證,”Divan說。
“自去年以來,黨在立法中抵制了調查以來,很多時間都被損失了,但她補充說。
CCI認為,探針只是收集“收集堅實,可靠的數據”,并補充說,由于在大流行期間的電子商務成長,這對原子能機構“保留了市場的氣態”是很重要的。
亞馬遜顧問Gopal Subramanian認為,在Apple和Samsung等品牌平臺上獨家發布了蘋果和三星的平臺暫緩,并且在智能手機品牌的在線商店也可以在時間內使用。