
印度的反壟斷監管機構正在探討Maruti Suzuki,該國最大的汽車制造商Maruti Suzuki,通過控制其經銷商折扣汽車的折扣方式來訴諸反競爭實踐,三人意識到這件事所說。
Maruti由日本鈴木汽車公司擁有,是印度的家庭名稱,它命令51%的市場份額。它在三月銷售了173萬輛乘用車,在該國擁有近3000名經銷商。
印度競爭委員會(CCI)正在探討Maruti迫使經銷商限制他們提供的折扣,有效地扼殺其中的競爭,并且如果經銷商自由地運營,則損害可能會受益的消費者在較低的價格中,人民告訴路透社。
目前尚不清楚涉嫌從事這一行為的時期Maruti,但案件直接了解的人中有一個人表示,CCI一直在審查約10個月的指控。該人補充說,關于是否需要進行全面調查的最終決定。
隨著案件的細節不公開,這些來源拒絕確定。Maruti Suzuki和CCI沒有回復路透社“評論要求。
汽車制造商通常以批發價格向經銷商銷售汽車,他們以較高的零售價格向客戶銷售給客戶。經銷商可以提供折扣,并采取較低的利潤率,他們經常做。
汽車制造商有時會限制其經銷商可以提議,以確保其中沒有價格戰,其中兩個消息人士稱,但印度法律說,被描述為“轉售價格維護”的做法,被禁止如果導致“轉售價格維護”。對印度競爭的可觀不利影響“。
類似于現代案件
2017年,韓國公司現代電機公司印度單位被CCI罰款1250萬美元,用于反壟斷違規,包括轉售價格維護。
CCI發現現代,固定其汽車的最高折扣和經銷商之間的禁止競爭。
CCI當時表示,現代也懲罰違反設定折扣控制的經銷商。
“Maruti案例類似于現代,它是一個轉售價格維護問題,”知識的人表示。
上訴法院去年推翻了現代的罰款,缺乏證據,但CCI挑戰了最高法院的裁決。案件仍在掛起。
律師Karan Singh Chandhiok在此案中代表現代,該公司在這是一個較小的球員的市場份額,其市場份額約為14%及其所謂的行為,不能傷害更廣泛的乘用車市場。
如果CCI在針對Maruti的指控中找到了績效并啟動了一個完整的探索,則案件可能遠遠強于現代,因為一個反壟一球官員告訴路透社的一半以上的Maruti占Maruti占一半以上的汽車市場。
汽車制造商像現代,塔塔汽車和日本的豐田汽車公司都在印度銷售汽車,但Maruti已經幾十年是主導球員。在印度銷售的每兩輛汽車之一是Maruti - 該公司與其Maruti 800模型在該國推廣小型車。
“Maruti擁有市場力量,如果這么大的球員限制了經銷商的折扣,客戶仍然少,拒絕被命名為他沒有被授權與媒體發言的反壟斷官員留下。