最高法院裁決AGR：專家討論對電信公司的影響

最高法院于周四降落了1.3盧比的克魯斯在電信公司上打擊了電信公司，通過堅持政府對調整后收入（AGR）的定義，從而強迫債務騎行的電信群咳嗽。

前電信秘書，R ChandraseKaran，南印度國內銀行副副委員會局長Sunil Shrivastava討論了這一影響，方案投資者應該與之合作。

ChandraseKaran說他不想推測政府可能會做的事情，但想陳述可以看出的一些選擇。選項是執行對電信部門可能災難性的法院命令，因為公司不僅是缺乏差的形狀，而且他們沒有錢支付。

他說：“這將導致借款增加，并通過電信的資產負債表從銀行向政府匯集更多資金?！?/p>

解釋：以下是最高法院裁決對農業問題的裁決如何影響電信公司

第二個選項將是交錯的支付，保持不受影響的金額。但是，此選項可能或可能無法提供任何顯著的救濟，因為即使交錯的付款也會帶來利益。

Chandrasekhar表示，第三種選擇是政府遣罰，并使實際方面的利息數量不是思想的合法性或道德。

如果問題被視為更急性的急性，那么政府可以在需要對電信部門的影響時救濟。

Srivastava表示，這一決定是最意想不到的。鑒于與本行業相關的不確定性，大多數銀行在過去的5 - 6年中可能沒有將其暴露在電信部門延長。大部分現有風險都將在很大程度上是基于非基金的設施，以便在未來10-15年內支付頻譜收費等。