RBI與政府：一個不安的休戰盛行

在馬拉松九小時董事會會議后，印度儲備銀行（RBI）新聞稿表明中央銀行在大部分實質性方面占有盛普遍。

RBI現在持續了資本。委員會將由政府和央行建立，以決定經濟資本框架。董事會雖然決定將資本保留為風險資產率（CRAR），但同意延長轉型企業，以便在資本保護緩沖區（CCB）下實施0.625％的后期，一年（截至3月31日），2020），無論如何，RBI可能已經完成。重要的一點是最低資本尚未被帶到8％，因為一些政府官員想要。RBI確定的過濾器決定銀行是否應進入及時糾正措施框架或不保持不變。政府希望RBI刪除一些過濾器。最后，董事會已“建議”RBI設計了MSME貸款的重組方案，低于25億盧比。RBI仍然有權確保重組框架并不是董事會的寬容。這說，新聞稿中仍有跡象表明RBI已經失去了一些自治董事會。該委員會有“決定“以9％以9％保留裂口并推遲0.62％的資本保護緩沖區。然而，它應該是留下資本的“決定”的董事會的“決定”。它是RBI的技術專家，他知道它更好。另外，董事會也太沖突了這一決定嗎？N ChandraseKaran的小組，塔塔公司，Bharat Doshi的M＆M和Dilip Sanghvi的Sun Pharma也是來自銀行的借款人。這些男人可以被允許決定這些銀行的首都嗎？“決定”以9％以9％保留褶皺，董事會通過暗示保留其在未來改變其決定的權利。金融監管委員會樂于允許確定PCA框架是否需要進行調整。只有一個希望董事會不會決定接受或拒絕BFS的變化（如果有的話）。RBI的首都仍然令人垂涎。它可能被這位政府抓住嗎？大多數人將取決于誰有權任命經濟資本委員會成員，該委員會將進入確定RBI的資本以及成員將是誰的公式。鑒于在選舉前的行為準則中有100天，如果委員會發現RBI，這一政府將無法適當來自RBI的任何超額儲備，如果委員會找到資本化。

簡單地說，RBI的勝利僅僅是對其自治的戰略推遲。思想戰爭可能在政府中贏得了其斷言，董事會應決定實質性問題。

如果參數闡述了新政府在愿選舉后發揮權力，這并不保證，現有委員會將受到譴責控制RBI管理的控制。有機會是鮮血的新政府只會用自己的營地追隨者取代當前的意識形態。

正如我們所知道的那樣，RBI存在危險，本身就是褪色的危險嗎？陪審團出來了。