在本國選舉年度，普遍基本收入的概念已成為一個政治足球。反對派黨派黨承諾實施“全國貧困人口的最低收入”，總理納倫德拉·莫迪的政府推出了“可憐農民的基本收入”。這個非常嚴肅和重要的話題是不需要的，這是政治要點的評分。

所需要的是一個獨立委員會的仔細和考慮的非黨派評估，以確定某種類型的普遍基本收入是否可以增強印度及其人民的未來。

應審查的因素作為該評估的一部分包括：概念本身;其受歡迎程度增加的原因;審查已實施普遍基本收入的介紹，成果;預計的成本和福利;以及在印度實施這種方法的可行性。

幸運的是，有許多來源可以提到，以便開始進行這種評估。他們包括：BIEN（基本收入地球網絡）的研究和作品，一個由關于基本收入的知識淵博的待融資和組織組成的國際集團;印度財政部2016-2017經濟調查;而且，印度的普遍基本收入：通過細節，2018年2月發布的Carnegie India的出版物討論。

BIEN將普遍的基本收入（UBI）定義為“無條件地向所有人簽發的周期性現金支付，而無需考試或工作要求”。這個定義中的重要重點是沒有“工作要求”。

2016 - 2017年度經濟調查（調查）引發了印度UBI的目前的興趣，該調查（調查）致力于該專題的全部章節。調查結果得出結論認為，印度的處理貧困方法是無效的，其福利方案設計不佳和靶向。它主張用ubi替換它們，其中包含三個組成部分：普遍性，無條件和機構。

該調查估計，每年轉移為7,620盧比，約有75％的印度人口將使貧困率降至不到1％。它預計成本，如果淘汰所有現有福利和收入支持方案，則為印度年度GDP的4.9％。

調查不呼吁全面普遍性。由于政治和財政原因，它建議不支付印度的25％的收入分配。

UBI示范項目和現金轉移計劃在眾多低到中等收入國家表現出有前途的結果。此外，加拿大，荷蘭和芬蘭等發展中國家已經嘗試過UBI。

芬蘭于2017年1月至2018年12月進行了實驗，其中約有2,000名失業的公民，如果他們獲得就業，則收到定期每月收入。今年2月釋放的研究的最初結果表明，測試組中的那些人不太可能比對照組的那些更容易上班，但他們“以各種方式報告了更好的幸福?！北M管有這些結果，但芬蘭在這一點上沒有向前發展，以促進UBI。

印度在Madhya Pradesh有一個小UBI實驗。由聯合國兒童基金會（自雇婦女協會）資助的研究作為協調員發現那些收到現金支付的人更喜歡補貼，并產生比比較群體中的一系列更大的積極成果。到2022年，如果Sikkim的小國繼續宣布計劃向所有公民提供基本支付，印度將擁有世界上最大的UBI在世界歷史中的概率。

關于UBI的知名知名;然而，需要更多地學習。大規模實施UBI是一個理論構建，而不是運營現實。鑒于這一點，大規模更改可能產生意外后果或不良結果。正如Carnegie India的報告中，適當的課程是“運行一個或幾…個大規模的實驗評估”?？▋然^續說明，“這…種試驗可以產生新的經驗證據，以告知日益增長的UBI辯論，并揭示了印度福利建筑中無條件轉移的最有效作用?！?/p>

俗話說，“偉大的想法需要起落架和翅膀。”我相信UBI是一個好主意。通過將其脫離政治舞臺并讓非黨派委員會花時間，進行研究，并產生所需的建議，印度領導人可以確保其最終的UBI政策可以起飛，飛行和土地安全。