
PricswaterhouseCoopers(PWC)印度(PWC)印度(PWC)印度普拉西克·赫卡斯(PWC)印度的普拉蒂克·赫卡斯(GST)逮捕了先例,該行業必須小心欺詐(GST)的欺詐行業。
在周末在假發票商品和服務稅(GST)欺詐中逮捕的公司頂級高管在周末逮捕后,人養人飲料股票股票截然不懈。
“在2012財年2012財年,政府收款目標超過去年的20%以上,隨著增加稅率的有限空間,他們正在對他們已經存在的數據進行銀行,以檢查這整個假發票問題。它的工作方式是人們建立了不同的公司,他們從一家公司發出假發票到另一家公司,您將繼續申請信用,并且您不支付稅款。當政府意識到的時候,大多數這些公司都關閉了他們的商店或者他們不被追蹤,“他說。
>> Manpasand Beverages GST欺詐案:逮捕和辭職只有4個高管仍然在董事會上
“為了解決這個問題的假發票 - 一個是估計由于這個問題導致的總稅收總額約1-5% - 政府還計劃在接下來的100天內實施電子發票,基本上意味著任何大提出發票的業務必須先在提出發票之前從GST獲得預認證。因此,除非電子發票具有該號碼,否則您不能作為購買者聲稱信用。他補充說,政府希望他們能夠在很大程度上降低這一點。“
“政府希望實時認證,而不是本月結束或年底 - 這是問題的關鍵,”耆那說說。
吉恩說,逮捕是一個極端的措施,專員只有在有明確的證據表明那些已經發生這種情況時,專員才能命令逮捕。
他還說的是,他還說,“反褻瀆的是在一個情況下,你沒有通過對客戶的利益,并且通常在任何特定商品上減少速度時,通常會觸發這一情況哪個是待決的。如果供應商沒有存入稅款,作為購買者,這并不一定是我的罪行,因為它是賣方的合規性,盡管法律說,如果賣方沒有繳納稅款,那么您作為購買者將不得不扭轉信用在法律中。“
“然而,真正的問題是當局可以對購買者進行違約者的違約,如果涉及欺詐,那么如果賣方和購買者都勾結,那就是那么政府認為是這種情況,但否則法律只要求我扭轉我已經聲稱的稅收。除非有明確的勾結證據,當然,在這種情況下,也可以制作這些逮捕,“他說。