他們說下雨時，它倒了。不，我不是在談論季風在季風期間每隔一天取下孟買的洪水。我談論在過去幾個月里襲擊了印度資本市場的一系列挑戰。

經濟放緩，虛弱財政概況，企業破產，信用違約，一個明顯強調的NBFC部門 - 這是一個長名單。就在市場希望以經濟刺激的形式從政府那里獲得生命線，它得到了完全相同的。稅后顛簸。額外收費的額度達到了貝拉爾街上的熊。那么這個FPI稅務糾結是什么，這些稅收在孟買到紐約的資產管理人員致力于焦慮？

高額額外收費=更高的資本收益稅

徒步旅行費率的預算提案對兩類投資者 - 外國投資投資者（FPI）和3類AIF或替代投資基金進行了溢出效應。這是因為政府認為，額外收費不僅適用于殺戮，而是融入所有信托，該信托將作為AOP或人員協會的人。這有效意味著FPI支付的資本收益現在必須包括較高的附加費。因此，FPI的長期資本增益現在達到14.2％，較早的11.9％，短期資本增益稅高出17.9％的稅率高達21.4％。運行這些資金的資產管理人員顯然沒有令人愉快。

“這是增加外國投資者資本增長稅的倒車方式，”FPI行業機構AMRI代表納迪塔帕克爭論?！斑@將影響印度的50％的FPIS投資，肯定會酸的情緒，”她補充說。

現在讓我們看看已經被擊中的其他投資者 - III類AIF。

提高額外收費：AIF受到打擊

III類AIF包括對沖基金，使用現金股和衍生品的長期策略組合進行復雜的交易。由于交易是日常活動，這些資金在基金會產生的業務收入的基金層面繳納稅款。到目前為止，率大約是高峰公司稅率接近35％?，F在，額外收費高達37％的貸款，額超過5億盧比以上，第三類資金將不得不以42.7％的最大邊際稅率納稅，而他們所做的交易。這使得其中許多問題是AIF模型及其業務的活力本身。

“共同基金和3類資金，如美國處理同樣的股權證券。那么為什么MFS在被指控稅率接近43％時支付10％的稅金？稅收政策已成為高度歧視性，“Avendus替代策略共和國首席執行官Vaibhav Sanghvi說。

“信任”因素

在辯論的核心，政府突然決定打擊信托 - 外國投資者匯集資產并投資世界各地市場的車輛。從預算后北塊對話非常清楚，即FPI和AIF的稅收責任較高不是起草“錯誤”或“遺漏”。這肯定不是徒步行動稅收稅額的無意的墮落。稅收增加似乎是政府通過的想法。

在接受CNBC-TV18的采訪中，直接稅中心的Akhilesh Ranjan表示，“我們想要了解為什么是通過這一（信任）路線來實現FPI的原因和什么。信任通常與運作中的不透明度相關聯，我相信FPI沒有這樣做。所以我們正試圖看出為什么究竟是什么是問題。“

因此，那么問題 - 是使用信托的FPIS減少稅費嗎？信任被濫用嗎？沒有明確的答案。但肯定有忙碌的爭論問題。

可以信任'信任'？

根據Sudhir Kapadia的說法，在EY稅頭，信托基金是許多外國投資者的首選路線，因為它們是運作有效的車輛。“許多FPIS形式信托作為全球父級投資者公司對這些結構的偏好。資本從信托受益人的流動非常順利，無縫。披露和遵守的負擔并不是太繁重，“卡帕迪亞添加了。

代表FPI協會的Karma Capital的Nandita Parker提出了一個棘手的問題，“為什么當NiIF本身被設置為信任時，為什么攻擊信任結構？”

決定信任稅收責任的一個重要因素是該信任是否確定（受益人在信托中有固定的持有或股份）或不確定（受益人所有權或持有不固定）。“如果信托是在其形式確定的，那么受益者支付稅款，這些車輛不會受到更高稅收的影響。然而，不確定的信托，沒有定義所有權，現在必須以42.7％的最大邊際率納稅，這是這些類型的資金，即交易廣場的創始人·瓦爾維拉斯解釋。

雖然行業成員不會看到信任作為逃稅或稅收濫用車輛，但政府決定質疑該路線。人們可以爭辯說，鑒于資本市場的脆弱狀態也是最好的。