訴訟金融也被稱為第三方訴訟資金。美國酒吧協會將訴訟金融定義為“締約方本身以??外的實體資助訴訟活動，他們的律師或其他實體與與駁回者或責任保險公司之一的締約方（如駁回罪行）的合同關系。對第三方資金的需求植根于訴訟的規模越來越大。

全球資助者沒有合法障礙

1954年，印度最高法院觀察到沒有任何道德錯誤，沒有什么可以震驚的良心，除了涉及倡導者的情況下，這些交易中的公共政策和公共道德沒有任何反對公共政策和公共道德。最近，APEX法院再次認為，第三方（非律師）沒有限制訴訟，并在訴訟的結果后償還。因此，在全球資助者上沒有法律律師投資于TPF。

潛在的途徑

在基礎設施行業中，有人看出，各種基礎設施或建筑公司都調用了仲裁或訴訟宣誓抵御國家和中央政府機構，而這些法律索賠涉及貨幣索賠，涉及到幾千盧比盧比（約1億美元以上的辛勤資金基礎）并在各個階段等待。許多基礎設施公司反對政府機構的主要申訴是盡管有關特許權協議的明確義務，盡管有明確的義務，但延遲提供道路或土地交易。這些公司聲稱其資產仍然閑置導致其資產負債表中的凹痕。這些公司嚴重需要流動性并管理資產負債表壓力。最近，在仲裁物質中，金達爾ITF有限公司贏得了對NTPC LTD的仲裁問題，由此仲裁庭授予2015年盧比的盧比ITF。同樣，在另一項仲裁物質中，德里機場Metro Express Private Limited（Dempel）被授予德里地鐵公司（DMRC）獲得2950億盧比。DMRC在德里高等法院之前挑戰了這一獎項。雖然高等法院的單一法官長凳維護了仲裁裁決，但審查了裁決的裁決。Dempel在最高法院和此事之前挑戰了該決定，并且該事項在高級法院之前待定裁決。從這些案件中可以清楚地看出基礎設施行業需要第三方資金。

最近的例子

最近，印度汽車建筑有限公司（HCC）在其法律索賠中轉讓其在基本上與Bhai，NHPC和NTPC有限公司的合法利益和權利轉移到Bhai，NHPC和NTPC有限公司之外，除了由包括Blackrock的投資者聯盟控制的SPV，也會轉入其法律索賠。HCC訴訟資金交易與Blackrock領導的投資者聯盟將為印度的TPF設置一個先例，它肯定會提高全球資助者在印度投資的信心。該領域的全球領導人正在向企業推廣他們的資金，作為通過資產負債表的風險或通過在持續案件中捆綁資本來加速增長的手段。

吸引全球資金的其他因素

監管變化：最近1996年仲裁和調解法案的變化，如仲裁程序中法院的干預，仲裁庭授予的時限事項，快速仲裁和執行臨時救濟，頒發的獎勵裁決將引起注意第三方資助者。

不受市場條件的影響：它提供了防止潛在經濟衰退的保護，因為訴訟不遵守貨幣政策或金融市場的變化。

高產：對于投資者來說，第三方資金提供了迄今未開發的投資市場，以振蕩振蕩10％和45％。

毫無疑問，印度工業或公司房屋都需要第三方資金，速度出售仲裁事項將促進全球TPF的全球資助者的信心。但是，全球資助者必須意識到某些事實，例如，索賠的索賠（無論是通過仲裁或訴訟），執法地點，提出索賠的貨幣限制和TPF協議的索賠的適當申請。