
2019 - 2019-2020財政年度的聯盟預算將啟動投資的良性循環,在尼爾瓦拉·斯希拉曼表示,在CNBC-TV18獨家采訪中。Sitharaman今天在議會上展示了她的第一家聯盟預算,宣布了幾項措施,以緩解金融市場的流動性,并吸引更多對經濟的投資。“我認為在仔細觀察經濟發展之后采取了決定,”索哈拉曼說。她補充說,財政部在與利益攸關方協商時研究了這些問題,并為NBFC危機提供了一個A-to-Z解決方案,希望在未來6-7個月內應恢復正常。
以下是金融部長Nirmala Sitharaman的編輯成績單“CNBC-TV18”S Shereen Bhan:
如果我開始詢問您關于刪除公文包的決定,因為這已經捕獲了很多早晨的頭條新聞。那是你的電話嗎?
是的,我的家人的電話,我會說因為殖民地宿醉是我的人民和我一直在想自己的東西。所以我們認為這是一個很好的機會,以便在那里離開它。
您已經為印度制定了愿景,以實現其成為5萬億經濟的雄心,但如果我能首先解決即時問題,我希望獲得對經濟狀況的評估。您是否相信您今天宣布的措施將在即時啟動您所謂的投資周期?
我同意它應該開始啟動。我認為在仔細觀察經濟發展之后采取了決定。我們認為一方面是絕對重要的,以確保這些人在那些在這個國家的角落和克蘭西的某個地方的人們需要通過直接福利轉移(DBT)。
通過DBT,因為他們直接受益,他們不會丟失任何東西,并且通過哪些錢達到他們的手,可以增加消費。
再次稅收籌劃人數,即購買車輛的稅收扣除也是如此,即使我在預算介紹期間解釋,如果您正在購買貸款持續15年的房子,您將結束為自己至少有價值7萬盧比。這是關于價格合理的住房。如果您正在尋找一輛7年的車輛貸款,那么您正在獲得5萬盧比的盧比。因此,通過這些非常不同的路線實現了對人們送貨的賺錢的手段的手段。
同樣,我們非常清楚地說,在過去5年中發生的基礎設施的公共投資,將繼續甚至現在,它的范圍不僅僅是道路,它將成為Sagarmala,它將成為內陸水道,它將正在開發所有的格林菲爾德機場,也是棕色菲爾德的機場,第二次世界大戰跑道,所有正在恢復的,將MRO帶入印度,并確保已宣布對日出行業的投資已被宣布很多激勵措施,這些激勵直接在人們獲得工作方面受益,在他們的手中獲得真正的錢和消費。當這些行業正在建立核心行業時,間接地利益,因為它們必須補充每個投資,這就是我看到這一問題的真正地址的地方。
是踢的路線圖,用于啟動您剛才闡述的投資循環?
以及在研究NBFC部門的發展之后我們全面解決的方式,在這里,在我的利益相關者磋商中,我有非常明顯的NBFC領導人,他們非常清楚地突出了你不能歸因于整個危機的一個問題。它可能是一些償付能力,對于其他人來說,它可能是流動性,它可能只是治理第三。因此,每個NBFC都有不同的問題。這就是為什么再次因為它將間接地通過信貸設施對人們的支出來實現這一程度,我們認為我們應該對危機進行答案。
讓我解決NBFC問題,因為你指出,這是一個問題,它一方面從流動性問題變化,另一方面也可能是償付能力問題。在您自己的評估中,問題今天有多深,您如何關注它,我們可以預期更多來自政府的措施嗎?您今天宣布了一些人作為處理NBFC部門的政策干預措施,可以通過政府干預的方式預期嗎?
即使是我今天宣布的一些人也是印度儲備銀行(RBI)的關鍵金額提供了一個窗戶,給出了一個10%的君主靠背,確保窗戶達到,而且他們可能不會籌集課程,但仍然籌集資產資產和確保我在利益相關者咨詢期間聽到的方式,為有流動性問題提供流動性,但通過遷移監管的權力,患有治理或償付能力的人,而不是用于監管對于危機的解決,在NBFC中的問題中,我們有一種相當全面的解決方案。
有些現在,后來不是重點。如果我在六個月延長這個10%的主權擔保,我會立即認為NBFC將借此機會來解決危機。如果沒有,我正在向RBI提供權力,請解決。所以,在某種程度上,我給了我認為的是一個到z解決方案,政府住在它可以提供的地方。它現在也是為了RBI,我理解某種通知已經到來了,所以我很高興RBI也在與政府一起在這件事中共同努力。
您是否覺得在您今天宣布的措施的背面以及我們從印度儲備銀行(RBI)的措施的背面,這些通知可能會緩解一些痛苦,您認為它會多久采取NBFC問題來解決和解決?
如果我要說一些不受歡迎的東西,那將是NBFC問題可能已經達到了巔峰,現在只需要改善。這并不是說問題都結束了。很明顯,它已經達到了一個超出它可能的階段,或者它會倒下而不是困難。所以,我認為通過這項措施,并通過來自RBI的這一響應,我很高興他們已經迅速回應了,而且,NBFC將加快解決自己的問題。所以應該在大約6-7個月內,我認為應該恢復正常。
如果您預計在接下來的六到七個月內為NBFC部門恢復正常,并且您自己在您的演講中闡述了它們是如何處于貸款的最前沿。鑒于這一點,此時的所有指標不僅僅是在投資方面,但更重要的是消費方面,表明放緩。那么,你對這方面的評估是什么?
關于消費,雖然我在談論NBFCS時,但一邊是我一分鐘的何處。現在有必要在人們的手中非常清楚地施加金錢,如果季風很好,消費會增加。你將要拿起農業活動,人們將不得不在節日賽季開始之后購買東西。希望與季風在一起,印度經濟視為消費相關問題應該彌補其困難。
讓我向公共部門銀行(PSB)路線圖移動談話,并讓每個人都驚訝于積極的一面是銀行資本重組計劃盧比70,000億盧比,估計是或期望在30,000-50,000億盧比之間。為什么你覺得有必要做70,000盧比,我們的理解是監管資本不需要很多,因此大部分這將是毛額資本?為什么盧比70,000億盧比的決定用于銀行核算?
我們想清楚地發出消息,因為我們不希望進行重組的半心腸方式。第二家銀行目前正在展望彌補不可用的內容,這可能不是最好的選擇,但我也是為什么感到有必要談論工業資本,發展資本融資,我們可能已經失去了在idbi這樣的機構上做資本的發展目的?,F在,如果銀行必須這樣做,因為它導致了很多困難。所以我們希望確保銀行了解他們必須在增長和其他活動之間慷慨地使用他們的資金。所以這就是為什么我肯定的是,我們不給出一個半心半意的措施。也許機構必須更加修剪,并準備成為瘦手和平均機器。
你的意思是銀行將不得不修剪自己,更瘦,含義嗎?
使用技術了解更多,并確保他們能夠提供更好的服務質量。我相信沒有非表演資產(NPA)危機,銀行將自己做到這一點,不幸的是,由于NPA的時機,我認為集中濃度更多地檢索失去的東西,我確實透露了什么已經有效地檢索,我認為總理本人提到了幾個演講。因此,如果技術也使用你沒有,不幸的是,花費你的時間在組織你的資產時更好地回購你失去了什么。
因此,當然,融資銀行的分配將是基于優異的,但您將關注的任何其他考慮因素?
不是此時。
該決定涉及PSB合并,我們看到政府的第一次任期發生,這是政府的意圖和目標。這是正確的時間,現在看看公共部門銀行內的進一步整合嗎?
我將不得不接聽這一點,因為我說我們現在已經大大降低了它,我們必須看看我們如何做到這一點。無論是尺寸,無論是尺寸,無論是尺寸,無論是效率和流動性,都有很大的尺寸,無論是尺寸還是可用的流動性,銀行本身的實力等等。因此,一夜之間不可能做出決定。必須做很多工作
但這是一個優先事項嗎?
我們展示了我們所做的事情到目前為止,我們將不得不看看它是如何從這里進行的。
關于動員非稅收收入的決定,案例基礎探討了將政府股權降至51%以下的可能性。我理解這不適用于公共部門銀行或金融機構,但這是PJ Nayak委員會已經多年來一直與政府在一起的建議之一?也許不是現在,但是你可能想要考慮的路牌嗎?
A:在這個階段,我正在尋找非銀行金融公司。讓我們看看我們前進。
在戰略性下降,您已經在這次調動非稅收收入時獲得了非常激進的目標。50奇怪的是Niti Aayog,他們被內閣清除,但他們沒有經過,沒有最終完成的,你為什么相信這次會有不同的?
A:我認為重要的是要明白,當機柜原則上批準該公司名單時,還沒有足夠的基礎完成。然而,現在與內閣經濟事務(CCEA)原則上清除的那個清單現在將在我們手中而不是不切實際的目標。它比提到的更早的盧比為25,000盧比。因此,我們也可以聯系到該目標,即使是CCEA批準的公司名單也是如此。當然,印度的空氣不是其中的一部分。
在印度的空中,特別是因為您也提到了您希望為航空,媒體和保險等部門審查外國直接投資(FDI)章程的事實。在航空部門允許49%的外國承運人。是審查嗎?審查是什么?
在該決定中,我們已清楚地說,我們將審查它,但當然,我們會記住部門的局限性。雖然毯子方法可能無法幫助每個部門。這取決于各部委與利益攸關方進行磋商并接聽電話。所以民用航空也將通過它。
您是部分或您是旨在查看空中印度的機制的一部分。您對當前的氣候感到有多自信,您會發現接受者以及如何快到才能相信這種特殊的交易將起飛?
我認為我們已經對失業的非起動者以及從中審查了什么,已經了解了很多經驗教訓。所以它不是什么好像它無法銷售。它只是為了確保我們框架,使得印度空氣的力量顯然被印在印度空氣的工作人員也得到了照顧。因此,從最后一次鍛煉中吸取的經驗教訓,沒有邏輯結論將指導我們這次。
資產貨幣化和資產回收以及在這方面,您還談到了對外國直接投資的需求,并將其更多的是國家。這兩個方面的路線圖是什么,因為尼迪Aayog再次被設置為識別這些資產的任務?你什么時候相信實際上我們會看到這個過程起飛?
預算為一年,所以必須是在一年內開始移動的東西。所以一旦它開始推出(中…斷)
例如,你認為這是什么意思,例如,建議是為什么當所有私人電信公司都放棄塔的所有權,為什么BSNL在某種意義上放棄了塔樓的所有權時應該堅持塔樓。在您想要具體討論資產問題的方式方面,政府的思考是什么?
所有這些和更多我都認為每個人都有自己的獨特性,如果只是土地控股不是問題,那么就像為什么他們要這樣做,為什么他們不應該做其他事情等等;每個這樣的課程都會指導我們看看如何最好 - 我們沒有服用一種尺寸適合所有類型的方法。我們必須看到每個人,這是最達到的最佳配方。最終,我們的理解是,如果我們這樣做確實是對的。
在這個事實中發生了很多談話,這一直是政府也在釋放私營部門的動物精神的東西。您已與私營部門會面。他們告訴你關于約束的,你相信你能夠解決其中一些以及信任赤字問題,因為這一直作為阻礙新投資的約束來返回桌子?
我不確定信任赤字,因為這就是為什么我今天在預算中給予了信任赤字問題的公開聲明,因為我們沒有看到它們除了成為國家建設者聯盟的一部分。如果公司將與印度一起成長議程,我們為什么要猶豫?我們看不到盈利制作。事實上,我們認為他們是該國的財富創造者。因此,我試圖對政府對印度公司的感覺方式進行了清晰。
現在政府在預算政策聲明中陳述并說明它,應該意味著所說的每一個詞,而是除了有關的問題,除了有關的易于做生意,除了有關的方式他們是治療的,無論是由所得稅還是其他人,這些都是可征求的問題;這些是我們可以照顧的問題。因此,不執行不良資產(NPA)問題也得到了解決的方式,即它不會損害行業,而是當然沒有行動就無法自由地離開。
稅收決定現在被稱為超級富人,決定通過附加費,而不是新的稅平板,因為 - a)附加費進入中央政府的承認,它沒有與國家分享這就是你決定去附加費用和B)如果政府一直堅持認為,它希望激勵和獎勵那些符合的人,那么這是符合要求的,所以你真正懲罰投訴所以
我不認為我會像那樣看它。我舉個例子,可能不一定地解決了我想說的話。這不是我們對行業做什么,然后要求他們分享他們的責任 - 這就是為什么我確實在結束語中致辭,這讓我們所有人都在考慮到國家的義務。
如果在這個國家還有很多需要完成的話,我同意,但如果在這個國家,你就在這里做生意并賺得很好。不應該是間接貢獻的,一些政府的旗艦計劃,畢竟我們正在照顧窮人,畢竟我們正在照顧窮人的健康,畢竟我們正在為普通,基礎設施做事您使用的是一個沒有任何資源使用的家伙。因此,理由是權利和義務,理由是“Jan Bhagidari”,這就是為什么我認為這對我們來說很重要。我認為應該是消極的精神,例如當我談論GST時,當印度生產的商品減少稅收時,在印度生產的制造商品,印度生產的服務;通過減少稅收獲得了94,000億盧比作為好處。它是否沒有使超級富人受益,這是不是使制造商受益。所以這不是政府給予它必須給予的,但同時我們所有人都有責任表演。
你今天為經濟預見的最大風險是什么?
相信自己并開始移動。在人們心中的猶豫不應該在那里,因為這里是一個政府回應他們想要的每一點。