非居民電子商務公司從稅務部門尋求澄清“均衡征收”

在airbnb，booking.com，agoda，zoom，godaddy，騰訊，Expedia，谷歌，Facebook，Netflix等等，利益攸關方提出了新的擔憂，對政府帶來了非行動的規定均衡征收范圍內的居民電子商務運營商或普遍稱為谷歌稅。

非居民的電子商務運營商是在印度沒有常設機構的人，但在該國有所存在。

利益攸關方現已接近中央直接稅 - CBDT，該稅務局的主要直接稅務決策局在財政部的收入部門，關于由非居民電子商務運營商在收到或應收賬款時支付的征收百分之兩百分之稅從在線銷售商品或在線提供或向印度居民或使用印度互聯網協議（'IP'）地址提供或促進的服務或提供或促進的服務。

這是在金融法2020年代，政府介紹了這一征稅。均衡征收是關于非居民或外國公司的在線廣告采購的征稅。在這種情況下，六個征收者將由印度付款人支付。

從2020年4月1日起，它還擴展到非居民電子商務運營商，為印度居民和非居民提供商品或服務，如果它涉及在印度的在線廣告和印度消費者的數據銷售。在這種情況下，征稅應為2％，并僅在季度僅由電子商務運營商支付。政府還表示，電子商務運營商也應要求填寫表格1的年度申報表。

然而，利益相關者認為，由于法律有很多解釋問題，政府應該澄清許多含糊之處。

“法律正在留下大量未經答造的問題，例如 - 無論是通過在線模式涵蓋軟件訂閱，在銷售回報或缺陷的供應情況下，均衡征收的退款機制，基于印度的客戶的住宅狀態確定，在印度支付的均衡征收貸款索賠，用戶數據的估值機制，均衡征收的審計范圍是對申訴機制的清晰度，以解決與征收相關的爭議等，“Sandeep說jhunjhunwala。

“此外，可執行性日期和所得稅豁免可用性之間的一年差距，以及兩名非居民之間征稅交易的憲法有效性，作為一個完整的離岸交易和與印度沒有Nexus，本身就沒有疑惑， “ 他加了。

其他問題仍然是實際構成的在線銷售或在電子郵件通信中結束的銷售也彌補了在均衡征收下涵蓋的交易？2016年財政法案第165A條會將其視為“已收到或應收或應收賬款或應收賬款”的意義和范圍，該款項厘定征收將被指控？

專家們表示，這個新的征收中的企業可以包括非居民，包括在線市場，旅行聚合器，市場研究平臺，基于訂閱的平臺，包括社交媒體，云服務，搜索引擎，約會和婚姻服務，流媒體和在線游戲，音樂，電影，書籍，國際旅行和旅行，酒店，在線卡支付網絡，跨境資金轉移服務提供商，電子錢包，支付銀行等

Levy還可以涵蓋跨國企業提供的數字/在線服務，以涉及數據中心運營，網絡安全服務等的交易通過數字或在線平臺所擁有的數字或在線平臺涉及數據中心運營，網絡安全服務等的交易或由它管理。因此，包括所有主要的在線運營商，如Netflix，Google等。

“這個問題一直很困擾很多。重要的是，非居民可以采取均衡征收的信貸，因為它是一個單獨的征稅，這些征稅不是所得稅，因此不被條約保護所涵蓋。這將影響外國電子商務門戶，針對印度消費者的銷售商品和服務。在離岸交易的情況下，Nexus的一個例子將是電子商務門戶網站將印度消費者的數據銷售給任何其他外國門戶網站。然而，在這種情況下，可執行性將是一個挑戰，“伙伴Akm Global伙伴Akm Maheshwari說。

jhunjhunwala提出了類似的問題。“所得稅當局在這一擴大政權的范圍內帶來非居民電子商務運營商的執法可能是一個有趣的地區要注意。在印度中沒有切實存在的操作員的機制必須熟練。在所得稅行為第163條下的代表性估計或代??理路線可能是這樣一種方法，盡管只有在涵蓋B2B交易的選擇案件中，它將有限制，但可以與非居民運營商或在哪里建立業務關系非居民有印度業務存在，“jhunjhunwala說。