Whatsapp正在對待印度用戶不同于歐洲人在開展新的隱私政策中，這是政府關注的問題，它在周一向德里高等法院通知德里高等法院。中央政府講述了高等法院，這也是一個令人擔憂的問題，印度用戶被“單方面”是即時通訊平臺的隱私政策的變革。

在律師們在律師審理WhatsApp的新隱私政策的情況下，在律師們的審理中的申請時，在律師們的審議中提出了律師秘書長（ASG）Chetan Sharma之前提出了意見書。在聽證會開始時，法院重申了它在1月18日所述的內容，WhatsApp是一個私有應用程序，它是可選的是否下載。

“下載它不是必須的。每個其他應用程序都有類似關于與他人共享用戶信息的術語和條件，“法院表示，并詢問為什么請愿人挑戰WhatsApp的政策。法院還觀察到，議會審議了個人數據保護法案，政府正在研究辯護中提出的問題。

在聽證會期間，ASG Sharma告訴法院，通過沒有給予印度用戶選擇與Facebook的其他公司選擇退出的選項，WhatsApp Prima Facie似乎是用“全部或全無的方法”的用戶來處理用戶?！罢P注的是，Whatsapp向其歐洲用戶提供的隱私政策特別禁止使用與Facebook公司共享的信息為本的公司”目的，該條款在為形成A的印度公民提供的隱私政策中找不到WhatsApp的用戶群非常重要。

“這種差異待遇肯定是政府關注的原因。這也是政府關注的問題，即印度用戶在單方面遭受隱私政策的變化，“ASG告訴法院。“這利用WhatsApp強迫用戶進入討價還價的社會意義，這可能會侵犯信息隱私和信息安全的興趣，”他進一步說。

他還告訴法庭，雖然這個問題是在兩個私人辛勤人士之間，Whatsapp及其用戶之間，Whatsapp的范圍和擴展“使其成為一個杰出的地面，即合理和履行的政策就是通過個人數據保護所做的那樣賬單和討論非常符合“。沙姆達表示，政府已經探討了這個問題，并發出了尋求某些信息的WhatsApp的溝通。

高級倡導者Kapil Sibal出現為Whatsapp，告訴法院已收到的溝通，并將作出回應。此后，法院列出了3月1日的聽證會。

律師的請愿書爭辯說，更新的隱私政策違反了“憲法”下隱私權的權利。懇求聲稱Whatsapp的新隱私政策允許在沒有政府的任何監督的情況下完全訪問用戶的在線活動。