公司稅：這就是為什么評估墊子澄清的影響至關重要

最近，印度政府提議通過將其減少到22％的公司稅率最大減少到22％，因為目前的30％（企業較低的企業較低的企業）。國內企業可獲得降低的匯率，而不允許在所得稅法案下提供的指定扣除/豁免/獎勵。這是通過2019年稅法法律（修訂）條例進行了企業稅法的其他變化，并在2019年的“財務”和財務（第2號）法案中進行修正案。

該條例還澄清說，選擇22％的稅率的公司不需要支付最低替代稅（MAT），該替代稅（墊子），該公司如果公司選擇了較低的速率，則討論過去的墊子信用的可用性，如果一家支持每個視圖的強有力的爭論。政府通過2019年10月2日的第29/299號通函澄清了他們就此問題的職位表示值得稱道的工作。它澄清了條例所產生的某些不確定性，包括在開展工作前的任何稅收年度之前提出的稅收稅收的特定澄清，即在新的制度下將不再提供。

CBDT澄清

雖然政府澄清了其在席克斯苦限方面的立場，但CBDT澄清的約束力效應是過去訴訟的主題，它仍然可能會對辯論進行辯論，直到它在所得稅法案下頒布?？紤]到這一點，除了納稅人可能會考慮到會計影響，對預先稅收和相應的利益責任的影響可能需要納稅人。

該通函還澄清說，在沒有任何時間線的行使選擇在新的制度下予以治理的選擇，可以通過在現有的規則稅收制度鞏固累計席克斯信貸后選擇相同在條例之前行事?？紤]到澄清，新的政權也可以選擇納稅人根據他們的便利轉換，大墊信貸的公司可能更愿意繼續舊政權，直到利用未被吸收的墊子貸方。

雖然該通函在墊子信用方面提供了急需的清晰度，并且可能是考慮選擇選擇22％的稅率的納稅人的直接相關性，這可能會使享受稅假假期的公司沒有吸引力的稅率較低有很大的墊子積分。

帶來的損失

CBDT還根據選擇在未降低稅率之前，闡明了額外的折舊額外折舊的額外折舊。因此，選擇新費率的納稅人需要評估他們在其書籍中的這種損失的量，并應選擇在新制度下的稅率降低的稅率。但是，它可能會指出，對于此類納稅人的未吸收正常折舊的索賠可能沒有任何影響。

在席克規定下支付的稅收稅收的不可用量可能會在IT，基礎設施和房地產等部門產生影響的公司。據說，每個公司都必須仔細評估循環對稅收職位的影響，盡可能地進行稅收成本比較，同時保持業務計劃和預測。在臨時期間，問題可能不會丟失蒸汽，預計某些訴訟程度將包圍問題。