<strike id="rvrjv"><b id="rvrjv"></b></strike>

        <address id="rvrjv"></address>

          <form id="rvrjv"></form>

            <noframes id="rvrjv">

            <address id="rvrjv"></address>

            品牌的冷凍帕拉特不是主題:政府官員在18%GST辯論中重達

            隨著社交媒體在提前統治權威(AAR)的權威后,帕廷斯應吸引18%的GST,政府官員表示,裁決與冷凍食品有關,這些裁決不能被視為主食。

            “冷凍帕特拉被保留,密封包裝,品牌,以良好的價格出售,而不是裝訂物品,由班級消耗,可以負擔得起稅收。即使是更便宜的餅干,糕點,蛋糕等物品也以18%的速度吸引了GST。“,”政府官員告訴CNBC-TV18。

            “官方官方補充說:”冷凍食品不能與餐館供應的普通鷹或普通帕特拉或普通帕特拉相媲美,或者在日常生活中被窮人食用?!?/p>

            AAR(Karnataka)認為這種冷凍和保存的Parota無權獲得Roti(普通Roti和Khakra吸引5%GST率)的優惠率。進一步說,冷凍和保存的帕廷察將以18%的速度吸引GST。

            通過ID食物后通過的AAR裁決接近了它,在Twitter上引領了幾個用戶認為它適用于所有Parotas,并且該權威在帕廷達和Roti之間區分,這是印度面包的主食。

            上面的官方說,普通的Royi或Parota在一家餐館供應或在外帶提供,只會繼續吸引5%的GST。

            “這種普通的旋轉或帕拉斯斯不是冷凍產品。帕廷達在品牌和保質期銷售,保質期[保證更高的GST率],”官方說。

            此外,官方指出,AAR裁決是地區和特定于產品的。

            第37屆GST理事會會議討論了凍結和保存帕廷達率的問題。

            安理會未建議減少凍結的GST率,并保存的Parotas,以便由有組織的部門銷售。

            鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

            啊好深好硬快点用力视频_町村小夜子_漂亮华裔美眉跪着吃大洋全集_国产精品爽爽影院在线
            <strike id="rvrjv"><b id="rvrjv"></b></strike>

                  <address id="rvrjv"></address>

                    <form id="rvrjv"></form>

                      <noframes id="rvrjv">

                      <address id="rvrjv"></address>
                      >