
先進裁決(AAR)的權威表示,手工良好的衛生階層應達到18%的GST率 - 除了在難以觸及的產品附近的產品之外,甚至被認為是政府的“基本商品”。
該裁決在制造商之后來到了制造商,斯普林菲爾德(印度)釀酒廠,尋求清晰度,因為它們的治療或預防性使用,所以Sanisiters是否可以被視為“藥物”,因此收取12%的GST,該類別征收。
申請人還敦促授權裁定產品是否應免于GST,因為它被政府稱為必要的商品。
但是,AAR表示,用于“維持衛生”的酒精良好的良好藥物并未含有任何療效或預防性成分,因此不能被認為是藥物。
“基于酒精的手良好的手動伴侶在HSN的3808(與消毒劑有關)下是可分類的,在此適用的GST率為18%,”AAR說。
此外,它補充說,“僅僅將任何商品分類為基本商品,這將不是免除這些商品的標準。”
最近,GST情報的理事會向其官員編寫了一個內部信函,該官員指出,手工良好的稅率落在18%的稅款中。本函是通過在3004 HSN(藥物)支架中的Sanisizers進行分類來突出釀酒犬和制造商的潛在逃避稅收。
然而,專家表示,政府應該考慮削減良好的GST率,因為他們對戰斗大流行的重要性。
AABISHEK JAIN,稅務合作伙伴,EY表示,AAR的AAR的裁決符合GST當局通過關于他們是否有資格獲得的辯論。
“鑒于大流行期間的意義,并使用多名球員現在融入本產品的制造業,政府應考慮發出明確澄清,以控制這方面的無罪訴訟,”他說。
普拉塔·勒斯科省,普華永道合作伙伴,GST和間接稅。
她補充說,關于施肥者的速度的辯論是“又一個經典案例的多種GST率造成挑戰?!?