由于結論，GST委員會在借款方面達成共識，以便在賠償抵押贖罪賽凱蒂的缺失方面，借款不需要批準GST委員會，因此不需要予以批準要投票，消息人士告訴CNBCTV18。

消息人士稱，當談到在爭議中心借用或國家是否應該借出的爭議問題的選擇時，如果國家借款，那么這應該是一個首選選擇賠償抵押品詩小貓下的資金不足，那么在這種情況下，GST委員會不能去投票。

“借款問題不是GST理事會，或者不是由GST理事會管轄權的事項。GST委員會有管轄權，以延長CESS的征收，以彌補賠償的不足。它已經這樣做了。消息人士稱，現在，球在史式國家的法庭上休息，而不是加州加州議會，“消息人士稱。

消息人士已經排除了投票的選擇，因為“借款不是GST理事會的司法管轄權”的問題，而是“賦予每個殺害國家的憲法”第293條借款。“

整個辯論于2019年8月介紹，該中心開始向理事會通知安理會在薪酬核查套件中的資金短缺。在2022年6月至6月，距離GST推出的國家的卷展覽量為14％，達到5年。

自8月以來，中心和各國一直在GST委員會討論了幾種方式，旨在增加賠償CESS KITTY的收入。根據GST法案的規定，只有通過賠償CESS KITTY的收藏，是國家如何賠償，而在基金短缺情況下，該委員會必須提出一個可能的解決方案。

在第42屆GST委員會于10月5日舉行，即使在審議8小時后，借款問題也無法實現共識，以應對賠償核查套件的資金短缺，以支付各國。

此外，在第42屆GST理事會符合中心同意加強備選方案1中提出的借款限額，從Rs 97,000 CR到1.10盧比的收入增長1.10盧比。