印度版#METOO：天主教修女到Tanushree Dutta

自從#METOO運動是一年以來的一年以來，這引發了對性騷擾故事的大規模宣傳，并設法跨越地理位置的一些性捕食者。隨著更多的女性感到賦予發言，#meoo的漣漪仍然被覺得。

#METOO運動是許多女性的宣泄。特別是那些也在社交媒體上的人。這是一系列共同經歷的全球姐妹情誼，對其他女性經歷的罪行，以及勇氣分享，因為你知道你不再孤單。

由于婦女在他們與他們合作的男性的性騷擾的抱怨中，埋藏了深深地埋藏的事件的回憶。好萊塢Bigwig Producer，Harvey Weinstein是這個雪崩的觸發器，很快擴大到除了好萊塢和媒體之外的其他行業。

雖然已經令人痛苦的是閱讀這些賬戶，但這些冒險的勇敢的女性冒著公開嘲笑的婦女 - 以及他們在Bucketload中獲得它的社交媒體時代 - 為其他處理惡魔的其他女性鋪平了道路。

現在，美國在20世紀80年代看到一位指責法院的教授們指責至高無上的法院Brett Kavanaugh的性虐待她。在印度，一位尼姑與猶太教會主教一直強奸她的指控公開。

英國面臨著大學校園的一系列性騷擾案例。年輕女性，老婦人，女孩 - 這封信很清楚 - 不再。我們希望在工作中安全，在道路上安全，在家里安全。要求不要太多。

這種運動現已到達寶萊塢。上周通過該行業掀起了一個小震顫。女演員Tanushree Dutta在十年之前重復了一個指控，在一個名為“Horn Ok Puildsss”的2008電影中的性騷擾。她指責共同星星Nana Patekarand Choreographer Ganesh Archarya創造一個讓她被性騷擾的環境。

她早先的指責在2008年，最終與她面臨的暴力暴力，從事職業生涯，并從公眾眼中消失。令人驚訝的是，在由omerta統治的行業或沉默準則中，十年后，突出的聲音 - 既有男性和女性 - 已經在她的支持下出來了。

印度電影行業的最大開放秘密之一是鑄造沙發的存在，幾乎默默地接受性是一種貨幣 - 在電影制作過程中被脅迫或自由地給予。然而，沒有談論足夠的是跨行業存在的性障礙的純粹存在，再加上不同程度的騷擾。

雖然律師的組合良好的做法逐漸拆除了路障，但使空間更加性別友好;在許多工作場所中，仍然存在不同程度的微妙對公然的性騷擾。而且，女人正在推回來。

像每個受威脅的電力結構一樣，那些持有權力的人 - 主要是男人 - 正在反擊。并且，原因是簡單 - 生存。這些已經發言的女性不是孤立的案例。對于那些分享她經歷的每個女人，可能有成千上萬的其他人沒有。部分原因是因為他們還沒準備好;但在主要的情況下，它是因為騷擾和歧視的存在是他們普通世界的一部分。

在印度服裝行業。已經報告了作為合同勞動的婦女的性騷擾的大問題。在這種環境中，性騷擾可能被視為常態 - 贏得一個人的生計的價格。

#METOO的想法已經超越了一個哈希特，是一種需要平等和安全工作空間的運動。隨著運動從公司辦公室涓涓細流到工廠地板，超越，你可以在公共場所或工作中的想法，而不是性騷擾，沒有面對性明確的innuendo，沒有被覺得不舒服，是獲得地面。