IBLA 2019：Arun Jaitley說，Modi政府成功地恢復了經濟的可信度

財政部長Arun Jaitley表示，該中心的Narendra Modi政府成功恢復了經濟的可信度，并在過去幾年過去幾年。

捷克利表示，在過去的五年里，他對政府的成就有很大滿意。

男子（Narendra Modi），Jaitley星期四向CNBC-TV18印度商業領袖獎。

“否定的Nawabs可能會融合在一起，但就像人們所關注的那樣，這不是一個攜帶信譽的東西，”Jaitley說，

在紐約的視頻會議中，捷克利還談到即將到來的預算，RBI與政府之間的差異，以及中心在其他主題的筏子中所采取的經濟措施。

觀看視頻：

編輯摘錄：

我知道你正忙著準備預算。是否會被賬戶投票，或者是否會成為我們所有人都會讓我們所有人都驚訝于市場？

“公約”一直是大選年度預算通常是臨時預算，通常應該沒有理由，我們應該遠離該公約。但隨后，經濟的較大興趣總是決定了進入臨時預算的東西，這是在這個階段無法討論或披露的東西。

您意圖專注的優先級是什么？您常常對賬戶投票，但您需要考慮經濟的考慮因素。這些普通時間是否是這些常規的不尋常的次數，這些時期是慣例的變化？

它完全取決于現有的情況是什么。如果我們看看大局，我們在過去幾年中有成功的成功。也存在挑戰，因此在沒有進入細節的情況下，因為這將披露我們正在工作的頭腦，其中一些挑戰不能等待，因此有必要解決其中一些人。它發生在過去，因此我們打算在存在的慣例的參數內工作。

周圍有很多談論財政擴展的可能性，最近作為您在大約48小時前寫的博客。你說你自己自豪于你陷入財政整合和財政紀律的道路。您是否認為今天的情況保證了一些財政擴張？

我個人總是認為，在更大的背景下，財政審慎和財政紀律是在較大的經濟興趣中獲得獎勵的東西。當然，可能存在不尋常的情況，您必須填補某些地區的差距，您必須增加支出但到目前為止，現在我們非常接近完成我們第一個任期的第一年，我們堅持認為這條線。

過去的政府并沒有粘在一起。我們已經看到了后果，這對貨幣的后果，通貨膨脹的后果，投資的后果，在評級上，當我們來到權力時，我們繼承了大約4.5-4.6％的財政赤字，逐步努力在滑翔路徑上，因此慢慢地，但肯定我們一直在繼續這種滑行路徑，除非出現了一些不尋常的情況。例如，去年是一個不尋常的情況，我們只有11個月的GST收入，我們必須提出全面12個月和3.5的支出，我打算下降到去年的3.3。

但由于一個月內沒有GST的稅收收入，我們買不起。因此，我相信市場也明白的卓越情況，我當然要了解重要性，當然，只有在具有非凡的情況和與分析師的特殊情況下，才能與當地的球員，國內球員相對較容易理解。

當您談論這些非凡的情況時，會解決農業部門，這將解決今天的農民的需求，這些人正在推測，即使在對賬戶投票中也可能宣布的多關個包裝，我知道你不能在它的時間上說出很多東西，但這是需要在資金方面需要大量的分配，并且真的是政府正在努力的事情？

我無法宣布任何決定，但我可以告訴你的是，農業部門，從數據本身就表現出來，一直面臨挑戰。這些挑戰是我們的農民大量提高生產力，我們已經進入了剩余的挑戰?，F在，該盈余的管理是在過去的幾年內為我們構成了廣泛的挑戰。

如果你看過最近幾個月的價格，價格甚至是今天，食品價格是印度下降的東西，這反映了農民所獲得的那種錢，因此是一種像自然災難這樣的情況，否則這是一種情況例如，干旱或者是特定部門的壓力等的情況，這些都是不可能被視為任何形式的民粹支出的領域。市場永遠不會理解你只是為了民粹主義行動，但如果它是一個更大的興趣，因為發展的令人信服的情況，我認為這是一個邏輯的市場傾向于理解的邏輯事物。

我與一些商業領袖進行了談話，銀行家小組的共識肯定是需要在押金和現金準備金率（CRR）中削減。你相信這是一個小時的需要嗎？

我很清楚我的觀點，但在給你一個跡象時，我會避免表達我的觀點，因為你不能在印度擁有比世界其他任何地方更大的印度的真正興趣，我相信現在RBI一直在咨詢所有利益攸關方，他們可能有更好的經濟現狀的領域。

所以你說，由于利益相關者磋商，而且與利益攸關方的磋商有多常用于經濟現實，但與財政部和北塊的磋商怎么樣？

RBI和印度政府一直是廣泛的磋商，這不是我將在任何階段或政府那里履行rbi的事情。咨詢是必要的，因為政府可能是經濟管理中最重要的利益攸關方之一。

如果這些磋商不發生，那么，當然，您將對發展的經濟帶來非常嚴峻的挑戰。在我們面前的唯一問題，甚至媒體爭議而不是現實。我們有兩個相互矛盾的觀點，我們有佩戴觀點，這是第一次發生的東西。在過去的70年的政府幾次有幾個場合的觀點來自中央銀行本身的不同，但是他們必須咨詢的想法，他們必須互相交談，解釋一個觀點，最后每個機構都行動限制在其自己的域名中的權力。

事實上，您將RBI作為一個自治機構致力于自治機構，尊重他們的自治，這些是對經濟的擔憂。標記這些擔憂不是答復自主權。您沒有告訴第三方，您正在講述所謂的自治機構，這是您必須實現和行動的參數，然后它取決于其行為的自治機構。法院是政府機構，你去懇求你的案件，這并不意味著你正在侵犯司法機構的獨立性。因此，同樣在咨詢過程中，您有權自由，坦率地表達自己。

根據您對您的政府的評估，我將自由且坦率地表達報告卡。我們正在談論命中擊中和未命中，雖然我知道政府舉行了長時間的命中列表，但在這面板上的一個大未命中都是戰略滅絕。這是政府表示它會在五年代結束時所經歷的事情，我們還沒有看到起飛。讓我問你對擊中和未命中的誠實評估嗎？

如果我回顧過去五年，我很滿意。如果我看著未來，我有很多才能仍然不耐煩。如果你問我在過去五年中發生了什么，我認為我們成功地恢復了來自一個經濟的印度經濟決策過程的可信度被認為是遭受政策癱瘓，脆弱文件等。

我認為即使是習語也會改變。就Glolobal的情況而言，您現在被稱為亮點。因此，成為世界上具有決定性領導的最快增長的經濟體之一，采取符合經濟較大興趣的某些步驟。如果您查看這些步驟，我不需要重復我們所采取的改革步驟。他們中的一些人已經低估了，有些人被夸大了;例如，IBC，這些都是我們所采取的夸大措施，每個人都知道。

但是，看看直接稅收的巨大變化。今天，您有一個軟件的olle系統，您有一個已經消失的界面，您有99.6％的納稅申報表，這些納稅申報表被提交，您有人們在線退款。

被認為是該國最腐敗的部門之一有巨大的變化。有一個巨大的轉型變化，如果你看一下它的每一個，就可以看看Aadhar，這是一個挑戰，它違反了隱私，但你從Aadhar每年節省的那種錢，制作資金計劃在印度擔心的窮人有利于窮人的計劃之后。

您有補貼，所有已被淘汰的無安護補貼，并節省的支出導致了更加豐碩的支出。我認為保持合理的增長水平，以防止控制，以保持對照的財政赤字，我們在第2-3天前寫下了這項宏觀經濟參數，在5-10年的任期期間比任何可比較的政府更好過去。

我認為最大的成就是，雖然我們已經前進了大量艱難的經濟改革并保持穩定的速度增長，但我們已經能夠利用我們所擁有的額外收入的優勢，因為收入改革和同樣由于整體改革和經濟的增長，并轉移了大量資源，也可以向這個國家的窮人提供基礎設施。

在過去的政府中，轉移到窮人'Garibi Hatao'是一個口號;他們從未有錢，他們從來沒有出現過貧窮，但在這里你有農村道路，你有農村住房，你有農村電氣化，你有農村衛生，你有現代化的烹飪系統。現在看看我們所做的事情，這一單身成就會讓任何印度自豪。只有大約38％的印度通過政府計劃等政府計劃，如CGSH，公共部門或公司設施，授予或通過他們會購買的個人保險。

所以你有一種情況，近62％的印度沒有保險，我們是未知的社會。在一人中，通過所有這些計劃通過Aadhar提供的資金，我們已經能夠為窮人創建世界上最大的醫療保健系統。今天，是1月17日，所以它已經是117個奇數的日子，你越來越近8-9萬人，他們有無現金醫院治療，我預計在這個計劃的第二年或計劃的第三年我們將有1億盧比免費治療醫院費用。

所以你突然增加了40％。因此，就印度的醫療保健而言，您突然從38％到78％的保險社會。預算預算后我們會談教育，醫療保健等。這是一個實際交付的政府?？匆粋€單一的成就。這是政府的第一個五年級任期，其中沒有提出直接稅或間接稅的一個盧比。相反，稅收下降，只有在理論上討論的是我們增加了稅收基，因此就該國涉及而增加的收入一代。

說過這一點，我認為我們真正滿足的事情 - 它涉及什么？現在我提到了3-4件事。一個，我認為即使我們滿意的是世界上增長最快的經濟，而不是過去任何其他政府，我認為增長率7-7.5％就足夠了，這就是為什么我說我不耐煩，我們必須跨越8％的障礙，并越過你必須進入那些是印度經濟所關注的未改革區域的那些地區。

您會發現在農業中，您會發現在國家運輸，我可以看到Piyush Goyal坐在那里，他開始在鐵路中，我認為他需要其他幾年來完成整個過程，這真的可以增加增長過程中的增長過程正如印度所關注的那樣。

其次，印度變得非常抱負。我最近讀過一項研究，該研究說，到2025年差不多從15-25到10年內的29％的人將跳到印度的44％的中產階級，以便這是正在進行的變革率。因此，印度正在變得更加抱負，因此您需要在工作方面真正努力工作?，F在，這些是未來挑戰的領域。

我想這兩件事擔心我。一方于，在這些經濟問題上，在一個像這樣的論壇之前有討論或辯論真的有意義，但應該在發生的政治辯論中充分反映。我認為這仍然必須占據中心階段。您不能擁有一個似乎是一個紅星政策領域，似乎是某些政治團體的標志，其中的口號采取了一些政策，真正在更大的興趣中將永遠不會有利于經濟的巨大興趣。

你特別看，我只希望六個月奔向大選本身并不表明辯論的質量，但我希望這場辯論并沒有真正變成政策，因為如果它做了我們擁有的所有愿望未來實際上會收到挫折。

最后，我認為關切也是印度現在需要，現在我們正在進入一般選舉領域，我們需要進行政策穩定，毀容，承擔挑戰，而不是脆弱的東西的持續性，脆弱的競技場求生存是第一個優先事項和政策可能會產生優先事項。

你正在談論你的疑慮，即據您所知，馬哈那提漢并不是一個關注的問題，而且也是聯合國的反對派，而且據沒有納達擔心，我們實際上在大學上看到了16你的盟友放棄了NDA。所以一個聯合的反對反對Verusnda，盟友有點地離開船是那不是挑戰或關注的問題？

讓我先用一個問題挑戰。您對問題的挑戰是決定下一個選舉的命運是什么。第一次考慮將是領導力，我認為我們得分的東西。幾乎陳述了他們的索賠的辛勤金;來自北方邦的索賠，來自西孟加拉邦，來自Telangana和特權德里家族。

我想如果我們看看它的情況看起來很可怕。第二是政府的表現，總是在選舉中進行考試。我認為我們有很多我們有理由要為其驕傲。第三是當然是敘述。現在，無論哪種方式，我都是謊言中的一個，永遠不會構成永久敘事。謊言不僅崩潰崩潰。最后的是，作為領導力，判斷，表現，未來潛力我們的答案是簡單的算術，算術基于一個不是意識形態相似之處的一個前提，這個前提不是一個共同的經濟計劃，這是一個不常見的如何將一個國家帶到一起的愿景，前提是我們有一個是領導者的辛西普通;你有一個多個索賠人。

前提是我們有一個在角色中的政治，以及我們想要一個人的負面政治。因此，關于想要一個人的消極性，我們都會融合在一起，因此，就印度而言，這是我們擁有的全部前提。

印度，正如我之前向你所表明的那樣，這是一個高抱負的政治意識社會，這些社會永遠不會選擇自殺事業。他們將選擇嘗試，測試和建立的領導力。Nawab的消極情緒可能會聚在一起，但這不是他們將在一起的東西，并且就人們所關注而攜帶許多信譽，并且在我的腦海中，在化學和算術之間的戰斗中，我并不是最疑問的化學總是成功的東西。它發生在2014年，它已經發生在世界其他地方，我相當肯定會在印度發生。

你已經給了我們新的一個強迫性逆勢，現在是Nawab的消極情緒，這是你今晚在這里創造的新術語。我知道你必須離開，讓我通過詢問你的優先事項是什么？這次選舉賽季的承諾將被認為我會想象這次可能會在鑒于我們所看到的發生郵政2014年舉行的情況下可能存在一定程度的期望。我們應該預期什么？什么會推動敘述？

敘述將是由主要的兩個因素驅動的。有一個部分的社會必須被脫離貧困，并且他們也響亮了，明確表示，它只是一個快速增長的經濟，政策穩定，政府穩定，政府穩定，是能夠奔跑的決定性領導可以向他們提供這些資源的國家。

現在人們 - 讓我賜給你一個例子 - 如果8億盧比在他們的烹飪方法中改變自己，如果他們的歷程在村莊的頭上有一個屋頂，如果從39％到98％的人獲得農村衛生他們的紀客在他們的房子里得到了適當的衛生設施，他們在他們的房子里有電，如果你在董事會上看到，這不是一個政府，在高稅收或任何社會部門都有陷入困境或壓力，因此今天對GST的宣傳繼續，這封信很響亮，這是印度曾經發生過的最消費者友好措施，其實際上將100人的商品的稅收稅率下降。

所以布丁證明正在吃東西。因此，我認為敘述是你需要一個穩定的政府，你需要一個骯臟和一個測試的領導力，你不需要混亂，因為混亂的政府永遠不會讓印度成長，永遠不會讓印度轉移該國的資源對于這個國家的窮人的福利。

當您準備準備好的表決時，請在投票中令人緊張或縱締或信心？